სწორია! ეს წინადადება ეხება განმეორებად მოქმედებას, ამიტომ ვიყენებთ სრულ აწმყო დროს (present simple) პასიურ გვარში.

არასწორია! ეს წინადადება ეხება განმეორებად მოქმედებას, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ სრული აწმყო დრო (present simple) პასიურ გვარში. “is being delivered” არის უსრული აწმყო დროის (present continuous) ფორმა პასიურ გვარში, რომელიც ახლა მიმდინარე მოქმედებას აღწერს და არა განმეორებადს.

არასწორია! ეს წინადადება ეხება განმეორებად მოქმედებას, ამიტომ გვჭირდება სრული აწმყო დრო (present simple). “delivers” სრული აწმყო დროის ფორმაა, თუმცა აქტიურ გვარში, აქ კი პასიური გვარი გვჭირდება, რადგან სუბიექტი თავის თავზე განიცდის მოქმედებას.

არასწორია! “delivered” წარსული დროის ფორმაა აქტიურ გვარში, ამ წინადადებაში კი გვჭირდება გვჭირდება სრული აწმყო დრო (present simple) პასიურ გვარში, რადგან ის ეხება განმეორებად მოქმედებას, რომელსაც პასიური სუბიექტი თავის თავზე განიცდის.

არასწორია! ამ წინადადებაში ნაჩვენებია შემთხვევა, როცა მოქმედება დასრულებული იქნება მომავლის მომენტისთვის და შედეგი სახეზე გვექნება. ამისთვის გვჭირდება შედეგობითი სრული მომავალი დრო (future perfect simple) პასიურ გვარში. “is being completed” არის უსრული აწმყო დრო (present simple), რომელიც ახლა მიმდინარე მოქმედებას აღწერს.

სწორია! ამ წინადადებაში ნაჩვენებია შემთხვევა, როცა მოქმედება დასრულებული იქნება მომავლის მომენტისთვის და შედეგი სახეზე გვექნება. ამისთვის გვჭირდება შედეგობითი სრული მომავალი დრო (future perfect simple).

არასწორია! ამ წინადადებაში ნაჩვენებია შემთხვევა, როცა მოქმედება დასრულებული იქნება მომავლის მომენტისთვის და შედეგი სახეზე გვექნება. ამისთვის გვჭირდება შედეგობითი სრული მომავალი დრო (future perfect simple) პასიურ გვარში. “was completed” არის სრული წარსული დრო (past simple), რომელიც წარსულში დასრულებულ მოქმედებას აღწერს.

არასწორია! ამ წინადადებაში ნაჩვენებია შემთხვევა, როცა მოქმედება დასრულებული იქნება მომავლის მომენტისთვის და შედეგი სახეზე გვექნება. ამისთვის გვჭირდება შედეგობითი სრული მომავალი დრო (future perfect simple) პასიურ გვარში. “has been completed” არის შედეგობითი სრული აწმყო დრო (present perfect simple), რომელიც ამ მომენტის შედეგს აღწერს და არა მომავალს.

არასწორია! ეს წინადადება ეხება ახლა მიმდინარე მოქმედებას, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ უსრული აწმყო დრო (present continuous) პასიურ გვარში. “is upgraded” არის სრული აწმყო დრო (present simple) პასიურ გვარში, რომელიც განმეორებად მოქმედებას აღწერს და არა ახლა მიმდინარეს.

სწორია! ეს წინადადება ეხება ახლა მიმდინარე მოქმედებას, ამიტომ ვიყენებთ უსრულ აწმყო დროს (present continuous) პასიურ გვარში.

არასწორია! ეს წინადადება ეხება ახლა მიმდინარე მოქმედებას, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ უსრული აწმყო დრო (present continuous) პასიურ გვარში. “is upgraded” არის სრული აწმყო დრო (present simple) პასიურ გვარში, რომელიც განმეორებად მოქმედებას აღწერს და არა ახლა მიმდინარეს.

არასწორია! წინადადება ეხება მოქმედებას, რომელიც მოხდა წარსულში (დაიწერა), ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ სრული წარსული დრო (past simple) პასიურ გვარში. ქართულ ენაში ასეთ წინადადებებში აწმყო დროსაც ვიყენებთ (დაწერილია ფიცჯერალდის მიერ), მაგრამ ინგლისურში აწმყო დროის გამოყენება შეცდომაა, რადგან მოქმედება წარსულში მოხდა.

სწორია! წინადადება ეხება მოქმედებას, რომელიც მოხდა წარსულში (დაიწერა), ამიტომ ვიყენებთ სრულ წარსულ დროს (past simple) პასიურ გვარში.

არასწორია! წინადადება ეხება მოქმედებას, რომელიც მოხდა წარსულში (დაიწერა), ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ სრული წარსული დრო (past simple) პასიურ გვარში. ქართულ ენაში ასეთ წინადადებებში აწმყო დროსაც ვიყენებთ (დაწერილია ფიცჯერალდის მიერ), მაგრამ ინგლისურში აწმყო დროის გამოყენება შეცდომაა, რადგან მოქმედება წარსულში მოხდა.

სწორია! ეს წინადადება ეხება ახლა მიმდინარე მოქმედებას, რომელსაც აქტიური სუბიექტი ახორციელებს, ამიტომ ვიყენებთ უსრულ აწმყო დროს (present continuous) აქტიურ გვარში.

არასწორია! ეს წინადადება ეხება ახლა მიმდინარე მოქმედებას, რომელსაც აქტიური სუბიექტი ახორციელებს, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ უსრული აწმყო დრო (present continuous) აქტიურ გვარში. “is being delivered” პასიური გვარის ფორმაა.

არასწორია! ეს წინადადება ეხება ახლა მიმდინარე მოქმედებას, რომელსაც აქტიური სუბიექტი ახორციელებს, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ უსრული აწმყო დრო (present continuous) აქტიურ გვარში. “is launched” სრული აწმყო დროის (present simple) პასიური გვარის ფორმაა, რომელიც განმეორებად მოქმედებას გამოხატავს.

არასწორია! წინადადება ეხება მოქმედებას, რომელიც მოხდა წარსულში და მასში სუბიექტი პასიურია, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ სრული წარსული დრო (past simple) პასიურ გვარში. “composed” აქტიური გვარის ფორმაა.

სწორია! წინადადება ეხება მოქმედებას, რომელიც მოხდა წარსულში, ამიტომ ვიყენებთ სრულ წარსულ დროს (past simple) პასიურ გვარში.

არასწორია! წინადადება ეხება მოქმედებას, რომელიც მოხდა წარსულში და მასში სუბიექტი პასიურია, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ სრული წარსული დრო (past simple) პასიურ გვარში. გრამატიკული სტრუქტურა “was been composed” ინგლისურში არ არსებობს.

არასწორია! ეს წინადადება ეხება წარსულის მომენტში მიმდინარე, დაუსრულებელ მოქმედებას, რომელსაც აქტიური სუბიექტი ახორციელებს, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ უსრული წარსული დრო (past continuous) აქტიურ გვარში. “was being arrived” პასიური გვარის ფორმაა.

სწორია! ეს წინადადება ეხება წარსულის მომენტში მიმდინარე, დაუსრულებელ მოქმედებას, რომელსაც აქტიური სუბიექტი ახორციელებს, ამიტომ ვიყენებთ უსრულ წარსულ დროს (past continuous) აქტიურ გვარში.

არასწორია! ეს წინადადება ეხება წარსულის მომენტში მიმდინარე, დაუსრულებელ მოქმედებას, რომელსაც აქტიური სუბიექტი ახორციელებს, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ უსრული წარსული დრო (past continuous) აქტიურ გვარში. “was arrived” არის სრული წარსული დრო (past simple) პასიურ გვარში.

არასწორია! ეს წინადადება ეხება წარსულის მომენტში მიმდინარე, დაუსრულებელ მოქმედებას, რომელსაც აქტიური სუბიექტი ახორციელებს, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ უსრული წარსული დრო (past continuous) აქტიურ გვარში. “was arrived” არის სრული წარსული დრო (past simple) პასიურ გვარში.

არასწორია! წინადადება ეხება მოქმედებას, რომელიც დასრულებული იქნება მომავლის მომენტისთვის და შედეგი გვექნება სახეზე. ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ შედეგობითი სრული მომავალი დრო (future perfect simple) პასიურ გვარში. “will have built” აქტიური გვარის ფორმაა, ამ წინადადებაში კი სუბიექტი პასიურია, თავის თავზე განიცდის მოქმედებას.

სწორია! წინადადება ეხება მოქმედებას, რომელიც დასრულებული იქნება მომავლის მომენტისთვის და შედეგი გვექნება სახეზე. ამიტომ ვიყენებთ შედეგობით სრულ მომავალ დროს (future perfect simple) პასიურ გვარში.

არასწორია! წინადადება ეხება მოქმედებას, რომელიც დასრულებული იქნება მომავლის მომენტისთვის და შედეგი გვექნება სახეზე. ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ შედეგობითი სრული მომავალი დრო (future perfect simple) პასიურ გვარში. “will have been building” არის შედეგობითი უსრული მომავალი დრო (future perfect continuous), რომლის ფუნქციაც არის მოქმედების ხანგრძლივობის შეჯამება მომავლის მომენტისთვის.

სწორია! ეს წინადადება ეხება განმეორებად მოქმედებას, ამიტომ ვიყენებთ სრულ აწმყო დროს (present simple) პასიურ გვარში.

არასწორია! ეს წინადადება ეხება განმეორებად მოქმედებას, ამიტომ გვჭირდება სრული აწმყო დრო (present simple). “has cleaned” შედეგობითი სრული აწმყო დროის (present perfect simple) ფორმაა, რომლის ფუნქციაც არის კონკრეტული მოქმედების შედეგის ჩვენება ამ მომენტისთვის.

არასწორია! ეს წინადადება ეხება განმეორებად მოქმედებას, ამიტომ გვჭირდება სრული აწმყო დრო (present simple). “cleans” სრული აწმყო დროის ფორმაა, თუმცა აქტიურ გვარში, აქ კი პასიური გვარი გვჭირდება, რადგან სუბიექტი თავის თავზე განიცდის მოქმედებას.

არასწორია! ეს წინადადება ეხება წარსულის მომენტში მიმდინარე, დაუსრულებელ მოქმედებას, რომელსაც აქტიური სუბიექტი ახორციელებს, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ უსრული წარსული დრო (past continuous) აქტიურ გვარში. გრამატიკული სტრუქტურა “were being playing” ინგლისურ ენაში არ არსებობს.

სწორია! ეს წინადადება ეხება წარსულის მომენტში მიმდინარე, დაუსრულებელ მოქმედებას, რომელსაც აქტიური სუბიექტი ახორციელებს, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ უსრული წარსული დრო (past continuous) აქტიურ გვარში. გრამატიკული სტრუქტურა “were being playing” ინგლისურ ენაში არ არსებობს.

არასწორია! ეს წინადადება ეხება წარსულის მომენტში მიმდინარე, დაუსრულებელ მოქმედებას, რომელსაც აქტიური სუბიექტი ახორციელებს, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ უსრული წარსული დრო (past continuous) აქტიურ გვარში. “were being played” პასიური გვარის ფორმაა.

არასწორია! ეს წინადადება ეხება წარსულის მომენტში მიმდინარე, დაუსრულებელ მოქმედებას, რომელსაც აქტიური სუბიექტი ახორციელებს, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ უსრული წარსული დრო (past continuous) აქტიურ გვარში. “were played” არის სრული წარსული დრო (past simple) პასიურ გვარში.

სწორია! წინადადება ზოგად აწმყოს ეხება და მასში სუბიექტი პასიურია, ის თავის თავზე განიცდის მოქმედებას. ამიტომ გვჭირდება სრული აწმყო დრო (present simple) პასიურ გვარში.

არასწორია! წინადადება ზოგად აწმყოს ეხება და მასში სუბიექტი პასიურია, ის თავის თავზე განიცდის მოქმედებას. ამიტომ გვჭირდება სრული აწმყო დრო (present simple) პასიურ გვარში. “send” აქტიური გვარის ფორმაა.

არასწორია! ეს წინადადება აჯამებს მოქმედების ხანგრძლივობას წარსულის მომენტისთვის, რომელსაც აქტიური სუბიექტი ახორციელებს. ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ შედეგობითი უსრული წარსული დრო (past perfect continuous) აქტიურ გვარში. “were playing” უსრული წარსული დროის (past continuous) ფორმაა, რომელიც აღწერს წარსულის მომენტში მიმდინარე მოქმედებას, მაგრამ არ აჯამებს მის ხანგრძლივობას.

სწორია! ეს წინადადება აჯამებს მოქმედების ხანგრძლივობას წარსულის მომენტისთვის, რომელსაც აქტიური სუბიექტი ახორციელებს. ამიტომ ვიყენებთ შედეგობით უსრულ წარსულ დროს (past perfect continuous) აქტიურ გვარში.

არასწორია! ეს წინადადება აჯამებს მოქმედების ხანგრძლივობას წარსულის მომენტისთვის, რომელსაც აქტიური სუბიექტი ახორციელებს. ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ შედეგობითი უსრული წარსული დრო (past perfect continuous) აქტიურ გვარში. “had played” შედეგობითი სრული წარსული დროის (past perfect simple) ფორმაა, რომლის ფუნქციაც არის წარსულის მომენტისთვის დასრულებული მოქმედების შედეგის ჩვენება.

არასწორია! ეს წინადადება აჯამებს მოქმედების ხანგრძლივობას წარსულის მომენტისთვის, რომელსაც აქტიური სუბიექტი ახორციელებს. ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ შედეგობითი უსრული წარსული დრო (past perfect continuous) აქტიურ გვარში. “had been played” სრული წარსული დროის (past perfect simple) ფორმაა პასიურ გვარში, რომლის ფუნქციაც არის წარსულის მომენტისთვის დასრულებული მოქმედების შედეგის ჩვენება.

არასწორია! ეს წინადადება აჯამებს მოქმედებების რაოდენობას ამ მომენტისთვის და მასში სუბიექტი პასიურია, ის თავის თავზე განიცდის მოქმედებას. ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ შედეგობითი სრული აწმყო დრო (present perfect simple) პასიურ გვარში. “has translated” აქტიური გვარის ფორმაა.

სწორია! ეს წინადადება აჯამებს მოქმედებების რაოდენობას ამ მომენტისთვის და მასში სუბიექტი პასიურია, ის თავის თავზე განიცდის მოქმედებას. ამიტომ ვიყენებთ შედეგობით სრულ აწმყო დროს (present perfect simple) პასიურ გვარში.

არასწორია! ეს წინადადება აჯამებს მოქმედებების რაოდენობას ამ მომენტისთვის და მასში სუბიექტი პასიურია, ის თავის თავზე განიცდის მოქმედებას. ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ შედეგობითი სრული აწმყო დრო (present perfect simple) პასიურ გვარში. “has translated” აქტიური გვარის ფორმაა.

სწორია! ამ წინადადებაში ნაჩვენებია შემთხვევა, როცა მოქმედება დასრულებული იყო წარსულის მომენტისთვის და შედეგი გვქონდა სახეზე. წინადადებაში სუბიექტი აქტიურია ანუ თავად ასრულებს მოქმედებას. ამისთვის გვჭირდება შედეგობითი სრული წარსული დრო (past perfect simple) აქტიურ გვარში.

არასწორია! ამ წინადადებაში ნაჩვენებია შემთხვევა, როცა მოქმედება დასრულებული იყო წარსულის მომენტისთვის და შედეგი გვქონდა სახეზე. წინადადებაში სუბიექტი აქტიურია ანუ თავად ასრულებს მოქმედებას. ამისთვის გვჭირდება შედეგობითი სრული წარსული დრო (past perfect simple) აქტიურ გვარში. “had been written” პასიური გვარის ფორმაა.

არასწორია! ამ წინადადებაში ნაჩვენებია შემთხვევა, როცა მოქმედება დასრულებული იყო წარსულის მომენტისთვის და შედეგი გვქონდა სახეზე. წინადადებაში სუბიექტი აქტიურია ანუ თავად ასრულებს მოქმედებას. ამისთვის გვჭირდება შედეგობითი სრული წარსული დრო (past perfect simple) აქტიურ გვარში. “had been writing” შედეგობითი უსრული წარსული დროის (past perfect continuous) აქტიური გვარის ფორმაა, რომლის ფუნქციაც არის მოქმედების ხანგრძლივობის შეჯამება წარსული მომენტისთვის.

სწორია! ეს წინადადება ეხება წარსულის მომენტში მიმდინარე მოქმედებას, რომელსაც პასიური სუბიექტი თავის თავზე განიცდიდა. ამიტომ ვიყენებთ უსრულ წარსულ დროს (past continuous) პასიურ გვარში.

არასწორია! ეს წინადადება ეხება წარსულის მომენტში მიმდინარე მოქმედებას, რომელსაც პასიური სუბიექტი თავის თავზე განიცდიდა. ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ უსრული წარსული დრო (past continuous) პასიურ გვარში. “were printed” სრული წარსული დროის (past simple) ფორმაა, რომელიც დასრულებულ მოქმედებას აღწერს და არა მიმდინარეს.

არასწორია! ეს წინადადება ეხება წარსულის მომენტში მიმდინარე მოქმედებას, რომელსაც პასიური სუბიექტი თავის თავზე განიცდიდა. ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ უსრული წარსული დრო (past continuous) პასიურ გვარში. “had been printing” შედეგობითი უსრული წარსული დროის (past perfect continuous) ფორმაა აქტიურ გვარში. მისი ფუნქცია არის აქტიური სუბიექტის მიერ განხორციელებული მოქმედების ხანგრძლივობის შეჯამება.

სწორია! წინადადება ეხება მოქმედებას, რომელიც პასიურმა სუბიექტმა თავის თავზე განიცადა წარსულში, ამიტომ ვიყენებთ სრულ წარსულ დროს (past simple) პასიურ გვარში.

არასწორია! წინადადება ეხება მოქმედებას, რომელიც პასიურმა სუბიექტმა თავის თავზე განიცადა წარსულში, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ სრული წარსული დრო (past simple) პასიურ გვარში. “have been sent” შედეგობითი სრული აწმყო დროის (present perfect simple) ფორმაა, რომელსაც ამ წინადადებაში ვერ გამოვიყენებთ, რადგან მოქმედების დრო მითითებულია.

არასწორია! წინადადება ეხება მოქმედებას, რომელიც პასიურმა სუბიექტმა თავის თავზე განიცადა წარსულში, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ სრული წარსული დრო (past simple) პასიურ გვარში. “have sent” შედეგობითი სრული აწმყო დროის (present perfect simple) ფორმაა აქტიურ გვარში.

არასწორია! წინადადებაში ნაჩვენებია შემთხვევა, როცა მოქმედება დასრულებული იქნება მომავლის მომენტისთვის და შედეგი სახეზე გვექნება. წინადადებაში პასიური სუბიექტი თავის თავზე განიცდის მოქმედებას. ამიტომ გვჭირდება შედეგობითი სრული მომავალი დრო (future perfect simple) პასიურ გვარში. “will construct” არის სრული მომავალი დრო (future simple) აქტიურ გვარში.

არასწორია! წინადადებაში ნაჩვენებია შემთხვევა, როცა მოქმედება დასრულებული იქნება მომავლის მომენტისთვის და შედეგი სახეზე გვექნება. წინადადებაში პასიური სუბიექტი თავის თავზე განიცდის მოქმედებას. ამიტომ გვჭირდება შედეგობითი სრული მომავალი დრო (future perfect simple) პასიურ გვარში. “will construct” არის სრული მომავალი დრო (future simple) აქტიურ გვარში.

სწორია! წინადადებაში ნაჩვენებია შემთხვევა, როცა მოქმედება დასრულებული იქნება მომავლის მომენტისთვის და შედეგი სახეზე გვექნება. წინადადებაში პასიური სუბიექტი თავის თავზე განიცდის მოქმედებას. ამიტომ გვჭირდება შედეგობითი სრული მომავალი დრო (future perfect simple) პასიურ გვარში.

არასწორია! წინადადებაში ნაჩვენებია შემთხვევა, როცა მოქმედება დასრულებული იქნება მომავლის მომენტისთვის და შედეგი სახეზე გვექნება. წინადადებაში პასიური სუბიექტი თავის თავზე განიცდის მოქმედებას. ამიტომ გვჭირდება შედეგობითი სრული მომავალი დრო (future perfect simple) პასიურ გვარში. “will have been constructing” არის შედეგობითი უსრული მომავალი დრო (future perfect continuous) აქტიურ გვარში.

არასწორია! წინადადება ეხება მოქმედებას, რომელიც მოხდა წარსულში, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ სრული წარსული დრო (past simple) პასიურ გვარში. ქართულ ენაში ასეთ წინადადებებში აწმყო დროსაც ვიყენებთ (გადაღებულია პიტერ ჯეკსონის მიერ), მაგრამ ინგლისურში აწმყო დროის გამოყენება შეცდომაა, რადგან მოქმედება წარსულში მოხდა.

სწორია! წინადადება ეხება მოქმედებას, რომელიც მოხდა წარსულში, ამიტომ ვიყენებთ სრულ წარსულ დროს (past simple) პასიურ გვარში.

არასწორია! წინადადება ეხება მოქმედებას, რომელიც მოხდა წარსულში და მასში სუბიექტი პასიურია, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ სრული წარსული დრო (past simple) პასიურ გვარში. “has directed” შედეგობითი სრული აწმყო დროის (present perfect simple) აქტიური გვარის ფორმაა, რომლის ფუნქციაც არის მოქმედების შედეგის ჩვენება ამ მომენტისთვის.

არასწორია! ამ წინადადებაში ნაჩვენებია შემთხვევა, როცა მოქმედება დასრულებული იყო წარსულის მომენტისთვის. წინადადებაში სუბიექტი პასიურია. ამიტომ გვჭირდება შედეგობითი სრული წარსული დრო (past perfect simple) პასიურ გვარში. “had made” აქტიური გვარის ფორმაა.

სწორია! ამ წინადადებაში ნაჩვენებია შემთხვევა, როცა მოქმედება დასრულებული იყო წარსულის მომენტისთვის. წინადადებაში სუბიექტი პასიურია. ამიტომ გვჭირდება შედეგობითი სრული წარსული დრო (past perfect simple) პასიურ გვარში.

არასწორია! ამ წინადადებაში ნაჩვენებია შემთხვევა, როცა მოქმედება დასრულებული იყო წარსულის მომენტისთვის. წინადადებაში სუბიექტი პასიურია. ამიტომ გვჭირდება შედეგობითი სრული წარსული დრო (past perfect simple) პასიურ გვარში. “had been making” შედეგობითი უსრული წარსული დროის (past perfect continuous) ფორმაა აქტიურ გვარში.

სწორია! ეს წინადადება ეხება წარსულის მომენტში მიმდინარე მოქმედებას, რომელსაც პასიური სუბიექტი თავის თავზე განიცდიდა. ამიტომ ვიყენებთ უსრულ წარსულ დროს (past continuous) პასიურ გვარში.

არასწორია! ეს წინადადება ეხება წარსულის მომენტში მიმდინარე მოქმედებას, რომელსაც პასიური სუბიექტი თავის თავზე განიცდიდა. ამიტომ ვიყენებთ უსრულ წარსულ დროს (past continuous) პასიურ გვარში.

არასწორია! ეს წინადადება ეხება წარსულის მომენტში მიმდინარე მოქმედებას, რომელსაც პასიური სუბიექტი თავის თავზე განიცდიდა. ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ უსრული წარსული დრო (past continuous) პასიურ გვარში. “was baking” აქტიური გვარის ფორმაა.

არასწორია! ეს წინადადება ეხება წარსულის მომენტში მიმდინარე მოქმედებას, რომელსაც პასიური სუბიექტი თავის თავზე განიცდიდა. ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ უსრული წარსული დრო (past continuous) პასიურ გვარში. “was baking” აქტიური გვარის ფორმაა.

არასწორია! ისევე როგორც აქტიურ გვარში, პასიურ გვარშიც მომავალი დროის ფორმები შეგივძლია ვაწარმოოთ როგორც "will” მოდალური ზმნით, ისე "be going to” მოდალური ფრაზის საშუალებით.

არასწორია! ისევე როგორც აქტიურ გვარში, პასიურ გვარშიც მომავალი დროის ფორმები შეგივძლია ვაწარმოოთ როგორც "will” მოდალური ზმნით, ისე "be going to” მოდალური ფრაზის საშუალებით.

სწორია! ისევე როგორც აქტიურ გვარში, პასიურ გვარშიც მომავალი დროის ფორმები შეგივძლია ვაწარმოოთ როგორც "will” მოდალური ზმნით, ისე "be going to” მოდალური ფრაზის საშუალებით.

სწორია! ამ წინადადებაში ნაჩვენებია შემთხვევა, როცა მოქმედება დასრულებული იქნება მომავლის მომენტისთვის და შედეგი სახეზე გვექნება. სუბიქტი აქტიურია ანუ ის თავად ახორციელებს ქმედებას. ამიტომ გვჭირდება შედეგობითი სრული მომავალი დრო (future perfect simple) აქტიურ გვარში.

არასწორია! ამ წინადადებაში ნაჩვენებია შემთხვევა, როცა მოქმედება დასრულებული იქნება მომავლის მომენტისთვის და შედეგი სახეზე გვექნება. სუბიქტი აქტიურია ანუ ის თავად ახორციელებს ქმედებას. ამიტომ გვჭირდება შედეგობითი სრული მომავალი დრო (future perfect simple) აქტიურ გვარში. “will have been written” პასიური გვარის ფორმაა.

არასწორია! ამ წინადადებაში ნაჩვენებია შემთხვევა, როცა მოქმედება დასრულებული იქნება მომავლის მომენტისთვის და შედეგი სახეზე გვექნება. სუბიქტი აქტიურია ანუ ის თავად ახორციელებს ქმედებას. ამიტომ გვჭირდება შედეგობითი სრული მომავალი დრო (future perfect simple) აქტიურ გვარში. “will have been written” პასიური გვარის ფორმაა.

არასწორია! წინადადებაში ლაპარაკია მოქმედებაზე, რომელიც საუბრის მომენტში ხდება, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ უსრული აწმყო დრო (present continuous). “are transferred” სრული აწმყო დროის ფორმაა, რომელიც ზოგად აწმყოს ეხება და არა ამ მომენტში მიმდინარე მოქმედებას.

სწორია! წინადადებაში ლაპარაკია მოქმედებაზე, რომელიც საუბრის მომენტში ხდება, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ უსრული აწმყო დრო (present continuous).

არასწორია! ეს წინადადება ეხება წარსულის მომენტში მიმდინარე მოქმედებას, რომელსაც პასიური სუბიექტი თავის თავზე განიცდიდა. ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ უსრული წარსული დრო (past continuous) პასიურ გვარში. “was repaired” სრული წარსული დროის (past simple) ფორმაა, რომელიც დასრულებულ წარსულ მოქმედებას აღწერს და არა კონკრეტულ მომენტში მიმდინარე მოქმედებას.

არასწორია! ეს წინადადება ეხება წარსულის მომენტში მიმდინარე მოქმედებას, რომელსაც პასიური სუბიექტი თავის თავზე განიცდიდა. ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ უსრული წარსული დრო (past continuous) პასიურ გვარში. “repaired” სრული წარსული დროის (past simple) აქტიური გვარის ფორმაა.

სწორია! ეს წინადადება ეხება წარსულის მომენტში მიმდინარე მოქმედებას, რომელსაც პასიური სუბიექტი თავის თავზე განიცდიდა. ამიტომ ვიყენებთ უსრულ წარსულ დროს (past continuous) პასიურ გვარში.

არასწორია! ეს წინადადება ეხება წარსულის მომენტში მიმდინარე მოქმედებას, რომელსაც პასიური სუბიექტი თავის თავზე განიცდიდა. ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ უსრული წარსული დრო (past continuous) პასიურ გვარში. “was repairing” აქტიური გვარის ფორმაა.

არასწორია! წინადადება აჯამებს მოქმედებების რაოდენობას ამ მომენტისთვის და მასში სუბიექტი პასიურია, ის თავის თავზე განიცდის მოქმედებას. ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ შედეგობითი სრული აწმყო დრო (present perfect simple) პასიურ გვარში. “are directed” სრული აწმყო დროა (present simple), რომელიც განმეორებად მოქმედებას გამოხატავს.

სწორია! წინადადება აჯამებს მოქმედებების რაოდენობას ამ მომენტისთვის და მასში სუბიექტი პასიურია, ის თავის თავზე განიცდის მოქმედებას. ამიტომ ვიყენებთ შედეგობით სრულ აწმყო დროს (present perfect simple) პასიურ გვარში.

არასწორია! წინადადება აჯამებს მოქმედებების რაოდენობას ამ მომენტისთვის და მასში სუბიექტი პასიურია, ის თავის თავზე განიცდის მოქმედებას. ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ შედეგობითი სრული აწმყო დრო (present perfect simple) პასიურ გვარში. “have directed” აქტიური გვარის ფორმაა.

არასწორია! წინადადება ეხება მოქმედებას, რომელიც პასიურმა სუბიექტმა თავის თავზე განიცადა წარსულში, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ სრული წარსული დრო (past simple) პასიურ გვარში. “have been signed” შედეგობითი სრული აწმყო დროის (present perfect simple) ფორმაა, რომელსაც ამ წინადადებაში ვერ გამოვიყენებთ, რადგან მოქმედების დრო მითითებულია.

სწორია! წინადადება ეხება მოქმედებას, რომელიც პასიურმა სუბიექტმა თავის თავზე განიცადა წარსულში, ამიტომ ვიყენებთ სრულ წარსულ დროს (past simple) პასიურ გვარში.

არასწორია! წინადადება ეხება მოქმედებას, რომელიც პასიურმა სუბიექტმა თავის თავზე განიცადა წარსულში, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ სრული წარსული დრო (past simple) პასიურ გვარში. “have been signed” შედეგობითი სრული აწმყო დროის (present perfect simple) ფორმაა, რომელსაც ამ წინადადებაში ვერ გამოვიყენებთ, რადგან მოქმედების დრო მითითებულია.

არასწორია! ცოტა ხნის წინ მომხდარ ამბებთან, რომელთა შედეგიც სახეზე გვაქვს, შეიძლება გამოვიყენოთ როგორც სრული წარსული (past simple), ისე შედეგობითი სრული აწმყო დრო (present perfect simple).

არასწორია! ცოტა ხნის წინ მომხდარ ამბებთან, რომელთა შედეგიც სახეზე გვაქვს, შეიძლება გამოვიყენოთ როგორც სრული წარსული (past simple), ისე შედეგობითი სრული აწმყო დრო (present perfect simple).

სწორია! ცოტა ხნის წინ მომხდარ ამბებთან, რომელთა შედეგიც სახეზე გვაქვს, შეიძლება გამოვიყენოთ როგორც სრული წარსული (past simple), ისე შედეგობითი სრული აწმყო დრო (present perfect simple).

სწორია! ეს წინადადება ეხება სრულად მომხდარი მოქმედებების შეჯამებას ამ მომენტისთვის და მასში სუბიექტი პასიურია ამიტომ გვჭირდება შედეგობითი სრული აწმყო დრო (present perfect simple) პასიურ გვარში.

არასწორია! ეს წინადადება ეხება სრულად მომხდარი მოქმედებების შეჯამებას ამ მომენტისთვის და მასში სუბიექტი პასიურია ამიტომ გვჭირდება შედეგობითი სრული აწმყო დრო (present perfect simple) პასიურ გვარში. “has been nominating” შედეგობითი უსრული აწმყო დროის (present perfect continuous) აქტიური გვარის ფორმაა, რომლის ფუნქციაც არის დაუსრულებელი მოქმედების ხანგრძლივობის შეჯამება ამ მომენტისთვის.

არასწორია! ეს წინადადება ეხება აქტიური სუბიექტის მიერ განხორციელებული დაუსრულებელი მოქმედების ხანგრძლივობის შეჯამებას, ამიტომ გვჭირდება შედეგობითი უსრული აწმყო დრო (present perfect continuous) აქტიურ გვარში. “has preparing” ფორმა ინგლისურში არ არსებობს.

სწორია! ეს წინადადება ეხება აქტიური სუბიექტის მიერ განხორციელებული დაუსრულებელი მოქმედების ხანგრძლივობის შეჯამებას, ამიტომ გვჭირდება შედეგობითი უსრული აწმყო დრო (present perfect continuous) აქტიურ გვარში.

არასწორია! ეს წინადადება ეხება აქტიური სუბიექტის მიერ განხორციელებული დაუსრულებელი მოქმედების ხანგრძლივობის შეჯამებას, ამიტომ გვჭირდება შედეგობითი უსრული აწმყო დრო (present perfect continuous) აქტიურ გვარში. “has prepared” არის შედეგობითი სრული აწმყო დრო, რომლის ფუნქციაც არის დასრულებული მოქმედების შედეგის ჩვენება.

არასწორია! ეს წინადადება ეხება აქტიური სუბიექტის მიერ განხორციელებული დაუსრულებელი მოქმედების ხანგრძლივობის შეჯამებას, ამიტომ გვჭირდება შედეგობითი უსრული აწმყო დრო (present perfect continuous) აქტიურ გვარში. “has prepared” არის შედეგობითი სრული აწმყო დროის პასიური გვარის ფორმა, რომლის ფუნქციაც არის დასრულებული მოქმედების შედეგის ჩვენება.

არასწორია! წინადადება აღწერს შემთხვევას, როცა მოქმედება დასრულებული იყო წარსულის მომენტისთვის და შედეგი გვქონდა სახეზე. მასში პასიური სუბიექტი თავის თავზე განიცდის მოქმედებას. ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ შედეგობითი სრული წარსული დრო (past perfect simple) პასიურ გვარში. “was being sold” უსრული წარსულია (past continuous), რომელიც წარსულის მომენტისთვის დაუსრულებელ, მიმდინარე მოქმედებას აღწერს.

არასწორია! წინადადება აღწერს შემთხვევას, როცა მოქმედება დასრულებული იყო წარსულის მომენტისთვის და შედეგი გვქონდა სახეზე. მასში პასიური სუბიექტი თავის თავზე განიცდის მოქმედებას. ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ შედეგობითი სრული წარსული დრო (past perfect simple) პასიურ გვარში. “has been sold” აწმყო დროის ფორმაა.

არასწორია! წინადადება აღწერს შემთხვევას, როცა მოქმედება დასრულებული იყო წარსულის მომენტისთვის და შედეგი გვქონდა სახეზე. მასში პასიური სუბიექტი თავის თავზე განიცდის მოქმედებას. ამიტომ ვიყენებთ შედეგობით სრულ წარსულ დროს (past perfect simple) პასიურ გვარში.