Quiz 7

მოდალური ზმნები

Quiz 7: მოდალური ზმნები

Ben .......... three languages fluently.

არასწორია! იმის აღსანიშნავად, რისი კეთება შეგვიძლია ზოგადად, უფრო ხშირად ვიყენებთ მოდალურ ზმნას “can”, თუმცა ასევე შეგვიძლია გამოვიყენოთ მოდალური ფრაზა “be able to”.

არასწორია! იმის აღსანიშნავად, რისი კეთება შეგვიძლია ზოგადად, უფრო ხშირად ვიყენებთ მოდალურ ზმნას “can”, თუმცა ასევე შეგვიძლია გამოვიყენოთ მოდალური ფრაზა “be able to”.

სწორია! იმის აღსანიშნავად, რისი კეთება შეგვიძლია ზოგადად, უფრო ხშირად ვიყენებთ მოდალურ ზმნას “can”, თუმცა ასევე შეგვიძლია გამოვიყენოთ მოდალური ფრაზა “be able to”.

I .......... you with the project tonight, but I don’t really have time.

სწორია! ამ წინადადებაში ლაპარაკია წარმოსახვით მომავალზე, ამიტომ ვიყენებთ მოდალურ ზმნას “would” მარტივ ინფინიტივთან ერთად.

არასწორია! ამ წინადადებაში ლაპარაკია წარმოსახვით მომავალზე, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ მოდალური ზმნა “would” მარტივ ინფინიტივთან და არა შედეგობით ინფინიტივთან ერთად.

.......... you pick me up from the airport tomorrow?

არასწორია! რამის სათხოვნელად შეიძლება გამოვიყენოთ ოთხივე ეს მოდალური ზმნა. “can” და “will” უფრო არაოფიციალურ, მეგობრულ სიტუაციებში გამოიყენება, “could” და “would” კი – ოფიციალურ სიტუაციებში.

არასწორია! რამის სათხოვნელად შეიძლება გამოვიყენოთ ოთხივე ეს მოდალური ზმნა. “can” და “will” უფრო არაოფიციალურ, მეგობრულ სიტუაციებში გამოიყენება, “could” და “would” კი – ოფიციალურ სიტუაციებში.

არასწორია! რამის სათხოვნელად შეიძლება გამოვიყენოთ ოთხივე ეს მოდალური ზმნა. “can” და “will” უფრო არაოფიციალურ, მეგობრულ სიტუაციებში გამოიყენება, “could” და “would” კი – ოფიციალურ სიტუაციებში.

არასწორია! რამის სათხოვნელად შეიძლება გამოვიყენოთ ოთხივე ეს მოდალური ზმნა. “can” და “will” უფრო არაოფიციალურ, მეგობრულ სიტუაციებში გამოიყენება, “could” და “would” კი – ოფიციალურ სიტუაციებში.

სწორია! რამის სათხოვნელად შეიძლება გამოვიყენოთ ოთხივე ეს მოდალური ზმნა. “can” და “will” უფრო არაოფიციალურ, მეგობრულ სიტუაციებში გამოიყენება, “could” და “would” კი – ოფიციალურ სიტუაციებში.

He .......... smoking for the sake of his health.

არასწორია! სამივე ზმნა გამოხატავს რჩევას. “must” და “have to” უფრო მეტად ხაზს უსვამს აუცილებლობას.

არასწორია! სამივე ზმნა გამოხატავს რჩევას. “must” და “have to” უფრო მეტად ხაზს უსვამს აუცილებლობას.

არასწორია! სამივე ზმნა გამოხატავს რჩევას. “must” და “have to” უფრო მეტად ხაზს უსვამს აუცილებლობას.

სწორია! სამივე ზმნა გამოხატავს რჩევას. “must” და “have to” უფრო მეტად ხაზს უსვამს აუცილებლობას.

We .......... the project by now, but we encountered too many unexpected problems.

არასწორია! ამ წინადადებაში ლაპარაკია წარმოსახვით წარსულზე, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ მოდალური ზმნა “would” შედეგობით ინფინიტივთან ერთად.

სწორია! ამ წინადადებაში ლაპარაკია წარმოსახვით წარსულზე, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ მოდალური ზმნა “would” შედეგობით ინფინიტივთან ერთად.

We .......... early tomorrow to avoid traffic.

სწორია! ამ წინადადებით ვიძლევით რჩევას მომავალზე, ამოტომ “should” ზმნასთან უნდა გამოვიყენოთ მარტივი ინფინიტივი და არა შედეგობითი ინფინიტივი.

არასწორია! ამ წინადადებით ვიძლევით რჩევას მომავალზე, ამოტომ “should” ზმნასთან უნდა გამოვიყენოთ მარტივი ინფინიტივი და არა შედეგობითი ინფინიტივი.

We .......... the assignment by last Friday.

არასწორია! წარსულ ვალდებულებაზე საუბრისას გამოიყენება “had to”. მოდალური ზმნა “must” შედეგობით ინფინიტივთან ერთად გამოიყენება წარსული მოქმედების მაღალ ალბათობაზე საუბრისას და არა ვალდებულებაზე საუბრისას.

სწორია! წარსულ ვალდებულებაზე საუბრისას გამოიყენება “had to”. მოდალური ზმნა “must” შედეგობით ინფინიტივთან ერთად გამოიყენება წარსული მოქმედების მაღალ ალბათობაზე საუბრისას და არა ვალდებულებაზე საუბრისას.

არასწორია! წარსულ ვალდებულებაზე საუბრისას გამოიყენება “had to”. მოდალური ზმნა “must” შედეგობით ინფინიტივთან ერთად გამოიყენება წარსული მოქმედების მაღალ ალბათობაზე საუბრისას და არა ვალდებულებაზე საუბრისას.

I .......... early tomorrow since it’s a holiday.

არასწორია! ამ წინადადებაში ლაპარაკია ვალდებულების არარსებობაზე და არა აკრძალვაზე, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ “don’t have to”.

სწორია! ამ წინადადებაში ლაპარაკია ვალდებულების არარსებობაზე და არა აკრძალვაზე, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ “don’t have to”.

არასწორია! ამ წინადადებაში ლაპარაკია ვალდებულების არარსებობაზე და არა აკრძალვაზე, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ “don’t have to”.

He .......... to my advice, but he chose to ignore it.

არასწორია! ამ წინადადებებით ადამიანს ვაკრიტიკებთ იმის გამო, რომ რაღაც არ გააკეთა, ამიტომ “could” ზმნა უნდა გამოვიყენოთ არა მარტივ ინფინიტივთან, არამედ შედეგობით ინფინიტივთან ერთად.

არასწორია! ამ წინადადებებით ადამიანს ვაკრიტიკებთ იმის გამო, რომ რაღაც არ გააკეთა, ამიტომ “could” ზმნა უნდა გამოვიყენოთ არა მარტივ ინფინიტივთან, არამედ შედეგობით ინფინიტივთან ერთად.

არასწორია! ამ წინადადებებით ადამიანს ვაკრიტიკებთ იმის გამო, რომ რაღაც არ გააკეთა, ამიტომ “could” ზმნა უნდა გამოვიყენოთ არა მარტივ ინფინიტივთან, არამედ შედეგობით ინფინიტივთან ერთად.

Once the project is approved, we .......... working on it.

არასწორია! როდესაც რაღაც უნარი ან შესაძლებლობა ჯერ არ გვაქვს, მაგრამ შევიძენთ მომავალში, უნდა გამოვიყენოთ “will be able to”.

სწორია! როდესაც რაღაც უნარი ან შესაძლებლობა ჯერ არ გვაქვს, მაგრამ შევიძენთ მომავალში, უნდა გამოვიყენოთ “will be able to”.

არასწორია! როდესაც რაღაც უნარი ან შესაძლებლობა ჯერ არ გვაქვს, მაგრამ შევიძენთ მომავალში, უნდა გამოვიყენოთ “will be able to”.

She .......... a best-selling novel with her storytelling skills.

სწორია! ამ წინადადებაში ლაპარაკია წარმოსახვით უნარზე, შესაძლებლობაზე, ამიტომ ვიყენებთ მოდალურ ზმნას “could”.

არასწორია! ამ წინადადებაში ლაპარაკია წარმოსახვით უნარზე, შესაძლებლობაზე, ამიტომ ვიყენებთ მოდალურ ზმნას “could”.

The letter should .......... as soon as possible. Now it’s too late.

არასწორია! წინადადება ეხება უკვე მომხდარი ამბის შედეგს და სუბიექტი პასიურია, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ პასიური შედეგობითი ინფინიტივი. “send” აქტიური ინფინიტივია, რომელსაც მაშინ ვიყენებთ, როცა სუბიექტი თავად ახორციელებს ქმედებას და როცა აწმყოზე ან მომავალზე ვსაუბრობთ.

არასწორია! წინადადება ეხება უკვე მომხდარი ამბის შედეგს და სუბიექტი პასიურია, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ პასიური შედეგობითი ინფინიტივი. “be sent” პასიური ინფინიტივია, რომელსაც მაშინ ვიყენებთ, როცა აწმყოზე ან მომავალზე ვსაუბრობთ.

არასწორია! წინადადება ეხება უკვე მომხდარი ამბის შედეგს და სუბიექტი პასიურია, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ პასიური შედეგობითი ინფინიტივი. “have sent” აქტიური გვარის შედეგობითი ინფინიტივია, რომელსაც მაშინ ვიყენებთ, როცა აქტიური სუბიექტი თავად ახორციელებს მოქმედებას.

სწორია! წინადადება ეხება უკვე მომხდარი ამბის შედეგს და სუბიექტი პასიურია, ამიტომ ვიყენებთ პასიურ შედეგობით ინფინიტივს.

We are okay now, but we .......... more staff once the new project starts.

არასწორია! ამ წინადადებაში ჩანს, რომ ახლა არ გვაქვს ვალდებულება, მაგრამ მომავალში გვექნება. ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ “will have to” და არა “must” ან “have to”.

არასწორია! ამ წინადადებაში ჩანს, რომ ახლა არ გვაქვს ვალდებულება, მაგრამ მომავალში გვექნება. ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ “will have to” და არა “must” ან “have to”.

სწორია! ამ წინადადებაში ჩანს, რომ ახლა არ გვაქვს ვალდებულება, მაგრამ მომავალში გვექნება. ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ “will have to” და არა “must” ან “have to”.

არასწორია! ამ წინადადებაში ჩანს, რომ ახლა არ გვაქვს ვალდებულება, მაგრამ მომავალში გვექნება. ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ “will have to” და არა “must” ან “have to”.

She .......... five languages fluently by the time she was 20.

სწორია! ამ წინადადებაში “could” გამოხატავს არა წარმოსახვით უნარს, არამედ ზოგად უნარს წარსულში. ამ მნიშვნელობით მას ვიყენებთ მარტივ ინფინიტივთან და არა შედეგობით ინფინიტივთან ერთად.

არასწორია! ამ წინადადებაში “could” გამოხატავს არა წარმოსახვით უნარს, არამედ ზოგად უნარს წარსულში. ამ მნიშვნელობით მას ვიყენებთ მარტივ ინფინიტივთან და არა შედეგობით ინფინიტივთან ერთად.

.......... I humbly request a moment of your time to discuss this proposal?

არასწორია! წინადადებაში გამოყენებული ლექსიკა მიუთითებს საკმაოდ ოფიციალურ სიტუაციაზე. ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ “may” და არა “can”, რომელიც არაოფიციალურ სიტუაციებში გამოიყენება.

სწორია! წინადადებაში გამოყენებული ლექსიკა მიუთითებს საკმაოდ ოფიციალურ სიტუაციაზე. ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ “may” და არა “can”, რომელიც არაოფიციალურ სიტუაციებში გამოიყენება.

არასწორია! წინადადებაში გამოყენებული ლექსიკა მიუთითებს საკმაოდ ოფიციალურ სიტუაციაზე. ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ “may” და არა “can”, რომელიც არაოფიციალურ სიტუაციებში გამოიყენება.

She .......... the job. It was a great offer.

არასწორია! ამ წინადადებებით ადამიანს ვაკრიტიკებთ იმის გამო, რომ რაღაც არ გააკეთა, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ “should” ზმნა შედეგობით ინფინიტივთან ერთად.

სწორია! ამ წინადადებებით ადამიანს ვაკრიტიკებთ იმის გამო, რომ რაღაც არ გააკეთა, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ “should” ზმნა შედეგობით ინფინიტივთან ერთად.

.......... a glass of water, please?

სწორია! მოდალური ზმნა “may” გამოიყენება რამის სათხოვნელად, მაგრამ არა მეორე პირის ნაცვალსახელთან (you) ერთად.

არასწორია! მოდალური ზმნა “may” გამოიყენება რამის სათხოვნელად, მაგრამ არა მეორე პირის ნაცვალსახელთან (you) ერთად.

არასწორია! მოდალური ზმნა “may” გამოიყენება რამის სათხოვნელად, მაგრამ არა მეორე პირის ნაცვალსახელთან (you) ერთად.

You .......... a gift for me. Your presence was enough to make my day special.

არასწორია! ბრიტანულ ინგლისურში ასეთ შემთხვევაში უნდა გამოვიყენოთ “needn’t have brought”, რადგან ლაპარაკია იმაზე, რომ სუბიექტს უკვე აქვს რაღაც ქმედება განხორციელებული, რაც არ იყო საჭირო. ამერიკულ ინგლისურში ასეთ შემთხვევაში გამოიყენება “didn’t have to bring”.

არასწორია! ბრიტანულ ინგლისურში ასეთ შემთხვევაში უნდა გამოვიყენოთ “needn’t have brought”, რადგან ლაპარაკია იმაზე, რომ სუბიექტს უკვე აქვს რაღაც ქმედება განხორციელებული, რაც არ იყო საჭირო. ამერიკულ ინგლისურში ასეთ შემთხვევაში გამოიყენება “didn’t have to bring”.

სწორია! ბრიტანულ ინგლისურში ასეთ შემთხვევაში უნდა გამოვიყენოთ “needn’t have brought”, რადგან ლაპარაკია იმაზე, რომ სუბიექტს უკვე აქვს რაღაც ქმედება განხორციელებული, რაც არ იყო საჭირო. ამერიკულ ინგლისურში ასეთ შემთხვევაში გამოიყენება “didn’t have to bring”.

Would you mind if I .......... you for lunch?

არასწორია! ფრაზას “would you mind” ზმნა წარსულ დროში მოსდევს. აწმყო დრო გამოიყენება ფრაზასთან “do you mind”.

სწორია! ფრაზას “would you mind” ზმნა წარსულ დროში მოსდევს. აწმყო დრო გამოიყენება ფრაზასთან “do you mind”.

არასწორია! ფრაზას “would you mind” ზმნა წარსულ დროში მოსდევს. აწმყო დრო გამოიყენება ფრაზასთან “do you mind”.

I .......... an exam next semester to complete my degree.

არასწორია! როდესაც ვალდებული ვართ, რომ რაღაც გავაკეთოთ მომავალში, შეგვიძლია გამოვიყენოთ “must”, “have to” ან “will have to”.

არასწორია! როდესაც ვალდებული ვართ, რომ რაღაც გავაკეთოთ მომავალში, შეგვიძლია გამოვიყენოთ “must”, “have to” ან “will have to”.

არასწორია! როდესაც ვალდებული ვართ, რომ რაღაც გავაკეთოთ მომავალში, შეგვიძლია გამოვიყენოთ “must”, “have to” ან “will have to”.

სწორია! როდესაც ვალდებული ვართ, რომ რაღაც გავაკეთოთ მომავალში, შეგვიძლია გამოვიყენოთ “must”, “have” to ან “will have to”.

.......... moving to another country in the next few years?

სწორია! ამ წინადადებაში ლაპარაკია წარმოსახვით მომავალზე, ამიტომ ვიყენებთ მოდალურ ზმნას “would” მარტივ ინფინიტივთან ერთად.

არასწორია! ამ წინადადებაში ლაპარაკია წარმოსახვით მომავალზე, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ მოდალური ზმნა “would” მარტივ ინფინიტივთან და არა შედეგობით ინფინიტივთან ერთად.

Would you .......... a brochure to learn more about our services?

სწორია! ეს წინადადება გამოხატავს შეთავაზებას. ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ ფრაზა “would you like” და არა “would you mind”, რომელიც თხოვნას გამოხატავს.

არასწორია! ეს წინადადება გამოხატავს შეთავაზებას. ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ ფრაზა “would you like” და არა “would you mind”, რომელიც თხოვნას გამოხატავს.

She .......... the opportunity to study abroad.

არასწორია! ორივე ეს მოდალური ზმნა შეგვიძლია გამოვიყენოთ რჩევის მისაცემად.

არასწორია! ორივე ეს მოდალური ზმნა შეგვიძლია გამოვიყენოთ რჩევის მისაცემად.

სწორია! ორივე ეს მოდალური ზმნა შეგვიძლია გამოვიყენოთ რჩევის მისაცემად.

I .......... look after your pet while you’re away.

არასწორია! რამის შესათავაზებლად არაოფიციალურ სიტუაციებში შეიძლება გამოვიყენოთ სამივე ეს მოდალური ზმნა.

არასწორია! რამის შესათავაზებლად არაოფიციალურ სიტუაციებში შეიძლება გამოვიყენოთ სამივე ეს მოდალური ზმნა.

არასწორია! რამის შესათავაზებლად არაოფიციალურ სიტუაციებში შეიძლება გამოვიყენოთ სამივე ეს მოდალური ზმნა.

სწორია! რამის შესათავაზებლად არაოფიციალურ სიტუაციებში შეიძლება გამოვიყენოთ სამივე ეს მოდალური ზმნა.

She .......... not make it to the party if her flight is delayed. I’m not sure.

სწორია! თხრობით წინადადებაში “may” და “could” სინონიმებია – ორივე გამოხატავს ალბათობას. უარყოფით წინადადებაში “may not” გამოხატავს დაბალ ალბათობას (შეიძლება ასე არ მოხდეს), “could not” კი მაღალ ალბათობას, დარწმუნებულობას (შეუძლებელია, ასე მოხდეს).

არასწორია! თხრობით წინადადებაში “may” და “could” სინონიმებია – ორივე გამოხატავს ალბათობას. უარყოფით წინადადებაში “may not” გამოხატავს დაბალ ალბათობას (შეიძლება ასე არ მოხდეს), “could not” კი მაღალ ალბათობას, დარწმუნებულობას (შეუძლებელია, ასე მოხდეს).

არასწორია! თხრობით წინადადებაში “may” და “could” სინონიმებია – ორივე გამოხატავს ალბათობას. უარყოფით წინადადებაში “may not” გამოხატავს დაბალ ალბათობას (შეიძლება ასე არ მოხდეს), “could not” კი მაღალ ალბათობას, დარწმუნებულობას (შეუძლებელია, ასე მოხდეს).

I .......... the world, but I need to save some money first.

არასწორია! ამ წინადადებაში ლაპარაკია არა რეალურ შესაძლებლობაზე, არამედ წარმოსახვითზე, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ მოდალური ზმნა “could”.

სწორია! ამ წინადადებაში ლაპარაკია არა რეალურ შესაძლებლობაზე, არამედ წარმოსახვითზე, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ მოდალური ზმნა “could”.

I’ve never .......... that puzzle on my own.

არასწორია! მოდალურ ზმნებს მესამე ფორმა არ აქვთ, ამიტომ შედეგობით (perfect) ასპექტში გამოიყენება “been able to”.

სწორია! მოდალურ ზმნებს მესამე ფორმა არ აქვთ, ამიტომ შედეგობით (perfect) ასპექტში გამოიყენება “been able to”.

არასწორია! მოდალურ ზმნებს მესამე ფორმა არ აქვთ, ამიტომ შედეგობით (perfect) ასპექტში გამოიყენება “been able to”.

Despite the heavy traffic, we .......... the last train home.

არასწორია! როდესაც ზოგად შესაძლებლობაზე კი არ ვსაუბრობთ, არამედ იმაზე, რომ ერთხელ შევძელით რაღაცის გაკეთება, უნდა გამოვიყენოთ “was/were able to” და არა “could”.

სწორია! როდესაც ზოგად შესაძლებლობაზე კი არ ვსაუბრობთ, არამედ იმაზე, რომ ერთხელ შევძელით რაღაცის გაკეთება, უნდა გამოვიყენოთ “was/were able to” და არა “could”.

არასწორია! როდესაც ზოგად შესაძლებლობაზე კი არ ვსაუბრობთ, არამედ იმაზე, რომ ერთხელ შევძელით რაღაცის გაკეთება, უნდა გამოვიყენოთ “was/were able to” და არა “could”.

You .......... confidential information with anyone.

სწორია! ამ წინადადებაში ლაპარაკია აკრძალვაზე და არა ვალდებულების არარსებობაზე, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ “mustn’t”.

არასწორია! ამ წინადადებაში ლაპარაკია აკრძალვაზე და არა ვალდებულების არარსებობაზე, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ “mustn’t”.

არასწორია! ამ წინადადებაში ლაპარაკია აკრძალვაზე და არა ვალდებულების არარსებობაზე, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ “mustn’t”.

You .......... him the truth before it’s too late.

არასწორია! კონტექსტიდან ჩანს, რომ ეს არის რჩევა აუცილებლად გასაკეთებელ რაღაცაზე, ამიტომ ვერ გამოვიყენებთ მოდალურ ზმნას “could”, რომელიც იდეის შეთავაზებას გამოხატავს.

სწორია! კონტექსტიდან ჩანს, რომ ეს არის რჩევა აუცილებლად გასაკეთებელ რაღაცაზე, ამიტომ ვერ გამოვიყენებთ მოდალურ ზმნას “could”, რომელიც იდეის შეთავაზებას გამოხატავს.

არასწორია! კონტექსტიდან ჩანს, რომ ეს არის რჩევა აუცილებლად გასაკეთებელ რაღაცაზე, ამიტომ ვერ გამოვიყენებთ მოდალურ ზმნას “could”, რომელიც იდეის შეთავაზებას გამოხატავს.

.......... the report by tomorrow?

არასწორია! როდესაც სუბიექტს შეუძლია, რომ რაღაც გააკეთოს მომავალში, შეგვიძლია გამოვიყენოთ როგორც “can”, ისე “will be able to”.

არასწორია! როდესაც სუბიექტს შეუძლია, რომ რაღაც გააკეთოს მომავალში, შეგვიძლია გამოვიყენოთ როგორც “can”, ისე “will be able to”.

სწორია! როდესაც სუბიექტს შეუძლია, რომ რაღაც გააკეთოს მომავალში, შეგვიძლია გამოვიყენოთ როგორც “can”, ისე “will be able to”.

Would you .......... closing the door?

არასწორია! ეს წინადადება გამოხატავს თხოვნას. ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ ფრაზა “would you mind” და არა “would you like”, რომელიც შეთავაზებას გამოხატავს.

სწორია! ეს წინადადება გამოხატავს თხოვნას. ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ ფრაზა “would you mind” და არა “would you like”, რომელიც შეთავაზებას გამოხატავს.

.......... I turn down the music? It’s too loud for me.

არასწორია! სამივე ეს მოდალური ზმნა გამოიყენება ნებართვის სათხოვნელად. “can” უფრო არაოფიციალურ, მეგობრულ სიტუაციებში გამოიყენება, “could” უფრო თავაზიანი ფორმაა, “may” კი მხოლოდ ოფიციალურ სიტუაციებში გამოიყენება.

არასწორია! სამივე ეს მოდალური ზმნა გამოიყენება ნებართვის სათხოვნელად. “can” უფრო არაოფიციალურ, მეგობრულ სიტუაციებში გამოიყენება, “could” უფრო თავაზიანი ფორმაა, “may” კი მხოლოდ ოფიციალურ სიტუაციებში გამოიყენება.

არასწორია! სამივე ეს მოდალური ზმნა გამოიყენება ნებართვის სათხოვნელად. “can” უფრო არაოფიციალურ, მეგობრულ სიტუაციებში გამოიყენება, “could” უფრო თავაზიანი ფორმაა, “may” კი მხოლოდ ოფიციალურ სიტუაციებში გამოიყენება.

სწორია! სამივე ეს მოდალური ზმნა გამოიყენება ნებართვის სათხოვნელად. “can” უფრო არაოფიციალურ, მეგობრულ სიტუაციებში გამოიყენება, “could” უფრო თავაზიანი ფორმაა, “may” კი მხოლოდ ოფიციალურ სიტუაციებში გამოიყენება.

Budu .......... the winning goal in the final seconds of the match.

არასწორია! როდესაც ზოგად შესაძლებლობაზე კი არ ვსაუბრობთ, არამედ იმაზე, რომ ერთხელ შევძელით რაღაცის გაკეთება, უნდა გამოვიყენოთ “was/were able” to და არა “could”.

სწორია! როდესაც ზოგად შესაძლებლობაზე კი არ ვსაუბრობთ, არამედ იმაზე, რომ ერთხელ შევძელით რაღაცის გაკეთება, უნდა გამოვიყენოთ “was/were able” to და არა “could”.

არასწორია! როდესაც ზოგად შესაძლებლობაზე კი არ ვსაუბრობთ, არამედ იმაზე, რომ ერთხელ შევძელით რაღაცის გაკეთება, უნდა გამოვიყენოთ “was/were able” to და არა “could”.

They .......... a solution yet.

არასწორია! მოდალურ ზმნებს მესამე ფორმა არ აქვთ, ამიტომ შედეგობით (perfect) ასპექტში გამოიყენება “been able to”.

სწორია! მოდალურ ზმნებს მესამე ფორმა არ აქვთ, ამიტომ შედეგობით (perfect) ასპექტში გამოიყენება “been able to”.

არასწორია! მოდალურ ზმნებს მესამე ფორმა არ აქვთ, ამიტომ შედეგობით (perfect) ასპექტში გამოიყენება “been able to”.

She .......... be sleeping already. It’s past midnight.

არასწორია! კონკრეტული მოქმედების ალბათობას გამოვხატავთ მოდალური ზმნებით “may”, “might” ან “could”. ამ მნიშვნელობით “can” ზმნა არ გამოიყენება.

სწორია! კონკრეტული მოქმედების ალბათობას გამოვხატავთ მოდალური ზმნებით “may”, “might” ან “could”. ამ მნიშვნელობით “can” ზმნა არ გამოიყენება.

არასწორია! კონკრეტული მოქმედების ალბათობას გამოვხატავთ მოდალური ზმნებით “may”, “might” ან “could”. ამ მნიშვნელობით “can” ზმნა არ გამოიყენება.

She .......... be angry about me. I didn’t do anything.

არასწორია! როდესაც დარწმუნებული ვართ, რომ რაღაც ასე არაა, შეგვიძლია გამოვიყენოთ როგორც “can’t”, ისე “couldn’t”.

არასწორია! როდესაც დარწმუნებული ვართ, რომ რაღაც ასე არაა, შეგვიძლია გამოვიყენოთ როგორც “can’t”, ისე “couldn’t”.

სწორია! როდესაც დარწმუნებული ვართ, რომ რაღაც ასე არაა, შეგვიძლია გამოვიყენოთ როგორც “can’t”, ისე “couldn’t”.

Employees .......... confidential information to outsiders.

არასწორია! სამივე ეს ფორმა შეგვიძლია გამოვიყენოთ აკრძალვის გამოსახატავად.

არასწორია! სამივე ეს ფორმა შეგვიძლია გამოვიყენოთ აკრძალვის გამოსახატავად.

არასწორია! სამივე ეს ფორმა შეგვიძლია გამოვიყენოთ აკრძალვის გამოსახატავად.

სწორია! სამივე ეს ფორმა შეგვიძლია გამოვიყენოთ აკრძალვის გამოსახატავად.

I’m sure the weather .......... be perfect for our trip this weekend.

სწორია! დარწმუნებულობას მომავლის შესახებ გამოვხატავთ მოდალური ზმნით “will”.

არასწორია! მოდალური ზმნა “must” არ გამოიყენება დარმუნებულობის გამოსახატავად, როცა მომავლის შესახებ ვსაუბრობთ.

არასწორია! მოდალური ზმნა “might” გამოხატავს არა დარწმუნებულობას, არამედ ალბათობას, შესაძლებლობას.

არასწორია! მოდალური ზმნა “may” გამოხატავს არა დარწმუნებულობას, არამედ ალბათობას, შესაძლებლობას.

I .......... someone calling my name in the crowd.

არასწორია! სტანდარტულად, “could” არ გამოიყენება, როცა ერთჯერადად შევძელით რაღაცის გაკეთება წარსულში, თუმცა მისი გამოყენება შესაძლებელია შეგრძნების აღმნიშვნელ ზმნებთან (see, hear, smell, taste).

არასწორია! სტანდარტულად, “could” არ გამოიყენება, როცა ერთჯერადად შევძელით რაღაცის გაკეთება წარსულში, თუმცა მისი გამოყენება შესაძლებელია შეგრძნების აღმნიშვნელ ზმნებთან (see, hear, smell, taste).

სწორია! სტანდარტულად, “could” არ გამოიყენება, როცა ერთჯერადად შევძელით რაღაცის გაკეთება წარსულში, თუმცა მისი გამოყენება შესაძლებელია შეგრძნების აღმნიშვნელ ზმნებთან (see, hear, smell, taste).

This .......... be the right document. It looks incomplete.

არასწორია! თხრობით წინადადებაში “might” და “could” სინონიმებია – ორივე გამოხატავს ალბათობას. უარყოფით წინადადებაში “might not” გამოხატავს დაბალ ალბათობას (შეიძლება ასე არ იყოს), “couldn’t” კი მაღალ ალბათობას, დარწმუნებულობას (შეუძლებელია, ასე იყოს).

სწორია! თხრობით წინადადებაში “might” და “could” სინონიმებია – ორივე გამოხატავს ალბათობას. უარყოფით წინადადებაში “might not” გამოხატავს დაბალ ალბათობას (შეიძლება ასე არ იყოს), “couldn’t” კი მაღალ ალბათობას, დარწმუნებულობას (შეუძლებელია, ასე იყოს).

არასწორია! თხრობით წინადადებაში “might” და “could” სინონიმებია – ორივე გამოხატავს ალბათობას. უარყოფით წინადადებაში “might not” გამოხატავს დაბალ ალბათობას (შეიძლება ასე არ იყოს), “couldn’t” კი მაღალ ალბათობას, დარწმუნებულობას (შეუძლებელია, ასე იყოს).

Tamara .......... the book before the deadline.

არასწორია! უარყოფით წინადადებებში “couldn’t” და “wasn’t/weren’t able to” ერთნაირად გამოიყენება როგორც ზოგადად უნარის არარსებობის მნიშვნელობით, ისე იმ შემთხვევაში, როცა რაღაცის გაკეთება ვერ შევძელით.

არასწორია! უარყოფით წინადადებებში “couldn’t” და “wasn’t/weren’t able to” ერთნაირად გამოიყენება როგორც ზოგადად უნარის არარსებობის მნიშვნელობით, ისე იმ შემთხვევაში, როცა რაღაცის გაკეთება ვერ შევძელით.

სწორია! უარყოფით წინადადებებში “couldn’t” და “wasn’t/weren’t able to” ერთნაირად გამოიყენება როგორც ზოგადად უნარის არარსებობის მნიშვნელობით, ისე იმ შემთხვევაში, როცა რაღაცის გაკეთება ვერ შევძელით.

When I was in high school, I .......... my own electives.

არასწორია! ზოგად ნებართვაზე საუბრისას წარსულში შეგვიძლია გამოვიყენოთ როგორც “could”, ისე “was/were allowed to”.

არასწორია! ზოგად ნებართვაზე საუბრისას წარსულში შეგვიძლია გამოვიყენოთ როგორც “could”, ისე “was/were allowed to”.

სწორია! ზოგად ნებართვაზე საუბრისას წარსულში შეგვიძლია გამოვიყენოთ როგორც “could”, ისე “was/were allowed to”.

He .......... the issue himself, but he hired someone instead.

არასწორია! ამ წინადადებაში ლაპარაკია წარმოსახვით შესაძლებლობაზე წარსულში, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ მოდალური ზმნა “could” შედეგობით ინფინიტივთან ერთად.

სწორია! ამ წინადადებაში ლაპარაკია წარმოსახვით შესაძლებლობაზე წარსულში, ამიტომ უნდა ვიყენებთ მოდალურ ზმნას “could” შედეგობით ინფინიტივთან ერთად.

I .......... to my friends at all. Honesty is important to me.

სწორია! ამ წინადადებაში ლაპარაკია წარმოსახვით აწმყოზე, ამიტომ ვიყენებთ მოდალურ ზმნას “would” მარტივ ინფინიტივთან ერთად.

არასწორია! ამ წინადადებაში ლაპარაკია წარმოსახვით აწმყოზე, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ მოდალური ზმნა “would” მარტივ ინფინიტივთან და არა შედეგობით ინფინიტივთან ერთად.

We .......... now if we want to catch the last train.

არასწორია! მომავალი მოქმედების ალბათობა შეიძლება გამოვხატოთ მოდალური ზმნებით “may”, “might” ან “could”.

არასწორია! მომავალი მოქმედების ალბათობა შეიძლება გამოვხატოთ მოდალური ზმნებით “may”, “might” ან “could”.

სწორია! მომავალი მოქმედების ალბათობა შეიძლება გამოვხატოთ მოდალური ზმნებით “may”, “might” ან “could”.

We .......... now if we want to catch the last train.

სწორია! კონტექსტიდან ჩანს, რომ ეს არის რჩევა ისეთ ქმედებაზე, რომელსაც თუ არ შევასრულებთ, ცუდ შედეგს მივიღებთ. ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ “had better” და არა “could”, რომელიც იდეის შეთავაზებას გამოხატავს.

არასწორია! კონტექსტიდან ჩანს, რომ ეს არის რჩევა ისეთ ქმედებაზე, რომელსაც თუ არ შევასრულებთ, ცუდ შედეგს მივიღებთ. ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ “had better” და არა “could”, რომელიც იდეის შეთავაზებას გამოხატავს.

The policy changes could .......... more clearly to the staff.

არასწორია! წინადადება ეხება უკვე მომხდარი ამბის შედეგს და სუბიექტი პასიურია, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ პასიური შედეგობითი ინფინიტივი. “explain” აქტიური ინფინიტივია, რომელსაც მაშინ ვიყენებთ, როცა სუბიექტი თავად ახორციელებს ქმედებას.

არასწორია! წინადადება ეხება უკვე მომხდარი ამბის შედეგს და სუბიექტი პასიურია, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ პასიური შედეგობითი ინფინიტივი. “have explained” აქტიური გვარის შედეგობითი ინფინიტივია, რომელსაც მაშინ ვიყენებთ, როცა სუბიექტი თავად ახორციელებს ქმედებას.

სწორია! წინადადება ეხება უკვე მომხდარი ამბის შედეგს და სუბიექტი პასიურია, ამიტომ ვიყენებთ პასიურ შედეგობით ინფინიტივს.

არასწორია! წინადადება ეხება უკვე მომხდარი ამბის შედეგს და სუბიექტი პასიურია, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ პასიური შედეგობითი ინფინიტივი. “be explaining” უსრული ინფინიტივია, რომელსაც მაშინ ვიყენებთ, როცა დაუსრულებელ, მიმდინარე მოქმედებებზე ვსაუბრობთ.

He .......... have called me by now. I’m starting to worry.

არასწორია! როცა გარკვეული მოლოდინი არსებობდა, რომ მოქმედება მოხდებოდა, მაგრამ ამ დროისთვის ის ჯერ არ მომხდარა, უნდა გამოვიყენოთ “should” ან “ought to”.

სწორია! როცა გარკვეული მოლოდინი არსებობდა, რომ მოქმედება მოხდებოდა, მაგრამ ამ დროისთვის ის ჯერ არ მომხდარა, უნდა გამოვიყენოთ “should” ან “ought to”.

არასწორია! როცა გარკვეული მოლოდინი არსებობდა, რომ მოქმედება მოხდებოდა, მაგრამ ამ დროისთვის ის ჯერ არ მომხდარა, უნდა გამოვიყენოთ “should” ან “ought to”.

You .......... us this weekend, but it’s entirely up to you.

სწორია! კონტექსტიდან ჩანს, რომ ეს არის იდეის, ვარიანტის შეთავაზება და არა ძლიერი რეკომენდაცია ან რჩევა აუცილებლად გასაკეთებელი ქმედების შესახებ. ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ “could” და არა “should” ან “must”.

არასწორია! კონტექსტიდან ჩანს, რომ ეს არის იდეის, ვარიანტის შეთავაზება და არა ძლიერი რეკომენდაცია ან რჩევა აუცილებლად გასაკეთებელი ქმედების შესახებ. ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ “could” და არა “should” ან “must”.

არასწორია! კონტექსტიდან ჩანს, რომ ეს არის იდეის, ვარიანტის შეთავაზება და არა ძლიერი რეკომენდაცია ან რჩევა აუცილებლად გასაკეთებელი ქმედების შესახებ. ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ “could” და არა “should” ან “must”.

She .......... the report today. The deadline is next week.

არასწორია! ამ წინადადებაში ლაპარაკია ვალდებულების არარსებობაზე და არა აკრძალვაზე, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ “doesn’t have to”.

სწორია! ამ წინადადებაში ლაპარაკია ვალდებულების არარსებობაზე და არა აკრძალვაზე, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ “doesn’t have to”.

არასწორია! ამ წინადადებაში ლაპარაკია ვალდებულების არარსებობაზე და არა აკრძალვაზე, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ “doesn’t have to”.

You .......... to that new art exhibit this weekend. I’ve heard great things about it.

არასწორია! სამივე ზმნა გამოხატავს რჩევას, თუმცა შინაარსი ცოტა განსხვავებულია. “could” ზმნით ვამბობთ, რომ ასეთი ვარიანტი არსებობს და იდეას ვთავაზობთ, “should” ზმნით ვამბობთ, რომ კარგი და სწორი იქნება ამის გაკეთება, “must” ზმნა კი უფრო მეტად ხაზს უსვამს აუცილებლობას.

არასწორია! სამივე ზმნა გამოხატავს რჩევას, თუმცა შინაარსი ცოტა განსხვავებულია. “could” ზმნით ვამბობთ, რომ ასეთი ვარიანტი არსებობს და იდეას ვთავაზობთ, “should” ზმნით ვამბობთ, რომ კარგი და სწორი იქნება ამის გაკეთება, “must” ზმნა კი უფრო მეტად ხაზს უსვამს აუცილებლობას.

არასწორია! სამივე ზმნა გამოხატავს რჩევას, თუმცა შინაარსი ცოტა განსხვავებულია. “could” ზმნით ვამბობთ, რომ ასეთი ვარიანტი არსებობს და იდეას ვთავაზობთ, “should” ზმნით ვამბობთ, რომ კარგი და სწორი იქნება ამის გაკეთება, “must” ზმნა კი უფრო მეტად ხაზს უსვამს აუცილებლობას.

სწორია! სამივე ზმნა გამოხატავს რჩევას, თუმცა შინაარსი ცოტა განსხვავებულია. “could” ზმნით ვამბობთ, რომ ასეთი ვარიანტი არსებობს და იდეას ვთავაზობთ, “should” ზმნით ვამბობთ, რომ კარგი და სწორი იქნება ამის გაკეთება, “must” ზმნა კი უფრო მეტად ხაზს უსვამს აუცილებლობას.

.......... I apologize to him, or is it too late?

არასწორია! რჩევის საკითხავად ამერიკულ ინგლისურში გამოიყენება გამოიყენება ზმნა “should”, ბრიტანულში კი – როგორც “should”, ისე “shall”.

არასწორია! რჩევის საკითხავად ამერიკულ ინგლისურში გამოიყენება გამოიყენება ზმნა “should”, ბრიტანულში კი – როგორც “should”, ისე “shall”.

სწორია! რჩევის საკითხავად ამერიკულ ინგლისურში გამოიყენება გამოიყენება ზმნა “should”, ბრიტანულში კი – როგორც “should”, ისე “shall”.

You .......... take a walk by the river. It’s really peaceful there.

არასწორია! რჩევის გასაცემად ვიყენებთ მოდალურ ზმნას “should”. მოდალური ზმნა “shall” თხრობით წინადადებაში არ გამოიყენება.

სწორია! რჩევის გასაცემად ვიყენებთ მოდალურ ზმნას “should”. მოდალური ზმნა “shall” თხრობით წინადადებაში არ გამოიყენება.

არასწორია! რჩევის გასაცემად ვიყენებთ მოდალურ ზმნას “should”. მოდალური ზმნა “shall” თხრობით წინადადებაში არ გამოიყენება.

You .......... to attend the meeting tomorrow.

არასწორია! ორივე შესაძლებელია, მაგრამ მნიშვნელობა ოდნავ განსხვავებულია. “ought to attend” ნიშნავს, რომ ჩემი აზრით უნდა დაესწრო, “are supposed to attend” კი ნიშნავს, რომ სხვები ფიქრობენ რომ შენი დასწრება საჭიროა.

არასწორია! ორივე შესაძლებელია, მაგრამ მნიშვნელობა ოდნავ განსხვავებულია. “ought to attend” ნიშნავს, რომ ჩემი აზრით უნდა დაესწრო, “are supposed to attend” კი ნიშნავს, რომ სხვები ფიქრობენ რომ შენი დასწრება საჭიროა.

სწორია! ორივე შესაძლებელია, მაგრამ მნიშვნელობა ოდნავ განსხვავებულია. “ought to attend” ნიშნავს, რომ ჩემი აზრით უნდა დაესწრო, “are supposed to attend” კი ნიშნავს, რომ სხვები ფიქრობენ რომ შენი დასწრება საჭიროა.

It could .......... yesterday.

არასწორია! მოდალური ზმნა “could” მარტივ ინფინიტივთან ერთად გამოხატავს აწმყო ან მომავალ ალბათობას. წარსულზე საუბრის დროს უნდა გამოვიყენოთ შედეგობითი ინფინიტივი.

სწორია! მოდალური ზმნა “could” შედეგობითი ინფინიტივთან ერთად გამოხატავს წარსულ ალბათობას.

The decision must .......... by the end of the day.

არასწორია! წინადადება ეხება მომავალს და სუბიექტი პასიურია, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ პასიური ინფინიტივი. “make” აქტიური ინფინიტივია, რომელსაც მაშინ ვიყენებთ, როცა სუბიექტი თავად ახორციელებს ქმედებას.

სწორია! წინადადება ეხება მომავალს და სუბიექტი პასიურია, ამიტომ ვიყენებთ პასიურ ინფინიტივს.

არასწორია! წინადადება ეხება მომავალს და სუბიექტი პასიურია, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ პასიური ინფინიტივი. “be making” უსრული ინფინიტივია, რომელსაც მაშინ ვიყენებთ, როცა დაუსრულებელ, მიმდინარე მოქმედებებზე ვსაუბრობთ.

არასწორია! წინადადება ეხება მომავალს და სუბიექტი პასიურია, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ პასიური ინფინიტივი. “have made” შედეგობითი ინფინიტივია, რომელსაც მაშინ ვიყენებთ, როცა უკვე მომხდარ ამბებზე ვსაუბრობთ.

They can’t .......... all their money already. They just got paid.

არასწორია! ამ წინადადებით ვამბობთ, რომ დარწმუნებული ვართ, რომ რაღაც უკვე მომხდარია, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ შედეგობითი ინფინიტივი.

არასწორია! ამ წინადადებით ვამბობთ, რომ დარწმუნებული ვართ, რომ რაღაც უკვე მომხდარია, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ შედეგობითი ინფინიტივი.

სწორია! ამ წინადადებით ვამბობთ, რომ დარწმუნებული ვართ, რომ რაღაც უკვე მომხდარია, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ შედეგობითი ინფინიტივი.

The package .......... have arrived yesterday while we were out.

არასწორია! იმის ალბათობას, რომ რაღაც უკვე მომხდარია ამ მომენტისთვის, გამოვხატავთ მოდალური ზმნებით “may”, “might” ან “could” შედეგობით ინფინიტივთან ერთად.

არასწორია! იმის ალბათობას, რომ რაღაც უკვე მომხდარია ამ მომენტისთვის, გამოვხატავთ მოდალური ზმნებით “may”, “might” ან “could” შედეგობით ინფინიტივთან ერთად.

არასწორია! იმის ალბათობას, რომ რაღაც უკვე მომხდარია ამ მომენტისთვის, გამოვხატავთ მოდალური ზმნებით “may”, “might” ან “could” შედეგობით ინფინიტივთან ერთად.

სწორია! იმის ალბათობას, რომ რაღაც უკვე მომხდარია ამ მომენტისთვის, გამოვხატავთ მოდალური ზმნებით “may”, “might” ან “could” შედეგობით ინფინიტივთან ერთად.

Students .......... talk during the test.

არასწორია! აკრძალვის გამოსახატავად სამივე ეს ფორმა შეგვიძლია გამოვიყენოთ.

არასწორია! აკრძალვის გამოსახატავად სამივე ეს ფორმა შეგვიძლია გამოვიყენოთ.

არასწორია! აკრძალვის გამოსახატავად სამივე ეს ფორმა შეგვიძლია გამოვიყენოთ.

სწორია! აკრძალვის გამოსახატავად სამივე ეს ფორმა შეგვიძლია გამოვიყენოთ.

“Could I sit here for a moment? I’m feeling a bit tired.” “Of course, you .......... .“

სწორია! ნებართვის გასაცემად არ ვიყენებთ მოდალურ ზმნას “could” მაშინაც კი, როცა ნებართვა ამ ზმნის გამოყენებით გვთხოვეს.

არასწორია! ნებართვის გასაცემად არ ვიყენებთ მოდალურ ზმნას “could” მაშინაც კი, როცა ნებართვა ამ ზმნის გამოყენებით გვთხოვეს.

This .......... be the correct address. There’s no building here.

სწორია! დარწმუნებულობას უარყოფით წინადადებაში გამოვხატავთ ფორმებით “can’t” ან “couldn’t”, მაგრამ არა “mustn’t”.

არასწორია! დარწმუნებულობას დადებით წინადადებაში გამოვხატავთ ზმნით “must”, მაგრამ უაყოფით წინადადებებში გამოიყენება “can’t” ან “couldn’t” და არა “mustn’t”.

არასწორია! დარწმუნებულობას უარყოფით წინადადებაში გამოვხატავთ ფორმებით “can’t” ან “couldn’t”, მაგრამ არა “mustn’t”.

She .......... always arrive early for meetings. She is very punctual.

არასწორია! ამ წინადადებაში ვსაუბრობთ სუბიექტის ტიპურ ქცევაზე, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ მოდალური ზმნა “will”.

სწორია! ამ წინადადებაში ვსაუბრობთ სუბიექტის ტიპურ ქცევაზე, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ მოდალური ზმნა “will”.

არასწორია! ამ წინადადებაში ვსაუბრობთ სუბიექტის ტიპურ ქცევაზე, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ მოდალური ზმნა “will”.

არასწორია! ამ წინადადებაში ვსაუბრობთ სუბიექტის ტიპურ ქცევაზე, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ მოდალური ზმნა “will”.

You .......... touch the artwork in the gallery.

სწორია! ამ წინადადებაში საუბარია აკრძალვაზე და არა ვალდებულების არარსებობაზე, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ “mustn’t”.

არასწორია! ამ წინადადებაში საუბარია აკრძალვაზე და არა ვალდებულების არარსებობაზე, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ “mustn’t”.

They might .......... ancient ruins in Peru if they get the chance.

სწორია! წინადადება ეხება მომავალს და სუბიექტი აქტიურია, ამიტომ ვიყენებთ აქტიურ ინფინიტივს.

არასწორია! წინადადება ეხება მომავალს და სუბიექტი აქტიურია, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ აქტიური ინფინიტივი. “be explored” პასიური ინფინიტივია, რომელსაც მაშინ ვიყენებთ, როცა პასიური სუბიექტი თავის თავზე განიცდის მოქმედებას.

არასწორია! წინადადება ეხება მომავალს და სუბიექტი აქტიურია, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ აქტიური ინფინიტივი. “have explored” შედეგობითი ინფინიტივია, რომელსაც მაშინ ვიყენებთ, როცა უკვე მომხდარ ამბებზე ვსაუბრობთ.

არასწორია! წინადადება ეხება მომავალს და სუბიექტი აქტიურია, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ აქტიური ინფინიტივი. “have have been explored” პასიური შედეგობითი ინფინიტივია, რომელსაც მაშინ ვიყენებთ, როცა უკვე მომხდარ ამბებზე ვსაუბრობთ და სუბიექტი პასიურია.

We .......... a movie tonight. How does that sound?

სწორია! კონტექსტიდან ჩანს, რომ ეს არის იდეის, ვარიანტის შეთავაზება და არა ძლიერი რეკომენდაცია ან რჩევა აუცილებლად გასაკეთებელი ქმედების შესახებ. ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ “could” და არა “should” ან “must”.

არასწორია! კონტექსტიდან ჩანს, რომ ეს არის იდეის, ვარიანტის შეთავაზება და არა ძლიერი რეკომენდაცია ან რჩევა აუცილებლად გასაკეთებელი ქმედების შესახებ. ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ “could” და არა “should” ან “must”.

არასწორია! კონტექსტიდან ჩანს, რომ ეს არის იდეის, ვარიანტის შეთავაზება და არა ძლიერი რეკომენდაცია ან რჩევა აუცილებლად გასაკეთებელი ქმედების შესახებ. ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ “could” და არა “should” ან “must”.

არასწორია! კონტექსტიდან ჩანს, რომ ეს არის იდეის, ვარიანტის შეთავაზება და არა ძლიერი რეკომენდაცია ან რჩევა აუცილებლად გასაკეთებელი ქმედების შესახებ. ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ “could” და არა “should” ან “must”.

Passengers .......... stand up while the bus is in motion.

არასწორია! ამ წინადადებაში საუბარია აკრძალვაზე და არა ვალდებულებაზე, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ “mustn’t”.

სწორია! ამ წინადადებაში საუბარია აკრძალვაზე და არა ვალდებულებაზე, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ “mustn’t”.

.......... to the theater tonight?

არასწორია! იდეის შესათავაზებლად კითხვით წინადადებაში ორივე ეს ფორმა შეიძლება გამოვიყენოთ.

არასწორია! იდეის შესათავაზებლად კითხვით წინადადებაში ორივე ეს ფორმა შეიძლება გამოვიყენოთ.

სწორია! იდეის შესათავაზებლად კითხვით წინადადებაში ორივე ეს ფორმა შეიძლება გამოვიყენოთ.

Would you mind .......... here for a few minutes while I check something?

არასწორია! ფრაზას “would you mind” მოსდევს ზმნის მეოთხე (ing) ფორმა და არა საწყისი ფორმა.

არასწორია! ფრაზას “would you mind” მოსდევს ზმნის მეოთხე (ing) ფორმა და არა საწყისი ფორმა.

სწორია! ფრაზას “would you mind” მოსდევს ზმნის მეოთხე (ing) ფორმა და არა საწყისი ფორმა.

He must .......... . That proposal sounds ridiculous.

არასწორია! ამ წინადადებაში საუბარია ახლა მიმდინარე პროცესის მაღალ ალბათობაზე, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ უსრული ინფინიტივი.

სწორია! ამ წინადადებაში საუბარია ახლა მიმდინარე პროცესის მაღალ ალბათობაზე, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ უსრული ინფინიტივი.

არასწორია! ამ წინადადებაში საუბარია ახლა მიმდინარე პროცესის მაღალ ალბათობაზე, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ უსრული ინფინიტივი.

She might .......... in the garden right now.

არასწორია! წინადადებაში ვსაუბრობთ დაუსრულებელ, მიმდინარე მოქმედებაზე, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ უსრული ინფინიტივი. “work” გამოიყენება მაშინ, როცა ვეხებით მოქმედებას სრულად აწმყოში ან მომავალში.

სწორია! წინადადებაში ვსაუბრობთ დაუსრულებელ, მიმდინარე მოქმედებაზე, ამიტომ ვიყენებთ უსრულ ინფინიტივს.

არასწორია! წინადადებაში ვსაუბრობთ დაუსრულებელ, მიმდინარე მოქმედებაზე, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ უსრული ინფინიტივი. “have worked” შედეგობითი ინფინიტივია და მაშინ ვიყენებთ, როცა უკვე მომხდარ ამბებზე ვსაუბრობთ.

არასწორია! წინადადებაში ვსაუბრობთ დაუსრულებელ, მიმდინარე მოქმედებაზე, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ უსრული ინფინიტივი. “have been working” შედეგობითი უსრული ინფინიტივია და მაშინ ვიყენებთ, როცა გარკვეული ხანგრძლივობის პროცესზე ვსაუბრობთ.

.......... you possibly send me the documents by the end of the day?

სწორია! ზმნიზედა “possibly” გამოიყენება თავაზიან თხოვნებში “could” მოდალურ ზმნასთან ერთად.

არასწორია! მოდალური ზმნა “may” არ გამოიყენება მეორე პირის ნაცვალსახელთან (you) ერთად.

არასწორია! ზმნიზედა “possibly” მიუთითებს, რომ ეს საკმაოდ თავაზიანი თხოვნაა, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ “could” და არა “can”.

She had better .......... for her mistake.

სწორია! მოდალურ ფრაზას “had better”, მოდალური ზმნების მსგავსად ინფინიტივი “to” ნაწილაკის გარეშე მოსდევს.

არასწორია! მოდალურ ფრაზას “had better”, მოდალური ზმნების მსგავსად ინფინიტივი “to” ნაწილაკის გარეშე მოსდევს.

He .......... the puzzle faster than anyone else.

არასწორია! სამივე ეს ფორმა შეგვიძლია გამოვიყენოთ, როცა ვსაუბრობთ იმაზე, რომ სუბიექტმა შეძლო რაღაცის გაკეთება წარსულში.

არასწორია! სამივე ეს ფორმა შეგვიძლია გამოვიყენოთ, როცა ვსაუბრობთ იმაზე, რომ სუბიექტმა შეძლო რაღაცის გაკეთება წარსულში.

არასწორია! სამივე ეს ფორმა შეგვიძლია გამოვიყენოთ, როცა ვსაუბრობთ იმაზე, რომ სუბიექტმა შეძლო რაღაცის გაკეთება წარსულში.

სწორია! სამივე ეს ფორმა შეგვიძლია გამოვიყენოთ, როცა ვსაუბრობთ იმაზე, რომ სუბიექტმა შეძლო რაღაცის გაკეთება წარსულში.

.......... watch a movie together this weekend.

სწორია! ეს წინადადება გამოხატავს იდეის შეთავაზებას, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ “let’s”.

არასწორია! ეს წინადადება გამოხატავს იდეის შეთავაზებას, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ “let’s”.

.......... I have a glass of water please?

სწორია! რამის სათხოვნელად შეიძლება გამოვიყენოთ “Can I”, მაგრამ არა “Will I“.

არასწორია! რამის სათხოვნელად შეიძლება გამოვიყენოთ “Can I”, მაგრამ არა “Will I“.

არასწორია! რამის სათხოვნელად შეიძლება გამოვიყენოთ “Can I”, მაგრამ არა “Will I“.

I .......... the leaky faucet after watching a tutorial online.

არასწორია! როდესაც ზოგად შესაძლებლობაზე კი არ ვსაუბრობთ, არამედ იმაზე, რომ ერთხელ შევძელით რაღაცის გაკეთება, უნდა გამოვიყენოთ “was/were able to” და არა “could”.

სწორია! როდესაც ზოგად შესაძლებლობაზე კი არ ვსაუბრობთ, არამედ იმაზე, რომ ერთხელ შევძელით რაღაცის გაკეთება, უნდა გამოვიყენოთ “was/were able to” და არა “could”.

არასწორია! როდესაც ზოგად შესაძლებლობაზე კი არ ვსაუბრობთ, არამედ იმაზე, რომ ერთხელ შევძელით რაღაცის გაკეთება, უნდა გამოვიყენოთ “was/were able to” და არა “could”.

After the training, .......... the software on your own.

არასწორია! როდესაც რაღაც უნარი ჯერ არ გვაქვს, მაგრამ შევიძენთ მომავალში, უნდა გამოვიყენოთ “will be able to”.

სწორია! როდესაც რაღაც უნარი ჯერ არ გვაქვს, მაგრამ შევიძენთ მომავალში, უნდა გამოვიყენოთ “will be able to”.

არასწორია! როდესაც რაღაც უნარი ჯერ არ გვაქვს, მაგრამ შევიძენთ მომავალში, უნდა გამოვიყენოთ “will be able to”.

Would you like .......... the menu before ordering?

სწორია! ფრაზას “would you like” მოსდევს ზმნის საწყისი ფორმა და არა მეოთხე (ing) ფორმა.

არასწორია! ფრაზას “would you like” მოსდევს ზმნის საწყისი ფორმა და არა მეოთხე (ing) ფორმა.

The book must .......... to the library by tomorrow.

არასწორია! წინადადება ეხება მომავალს და სუბიექტი პასიურია, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ პასიური ინფინიტივი. “return” აქტიური ინფინიტივია, რომელსაც მაშინ ვიყენებთ, როცა სუბიექტი თავად ახორციელებს ქმედებას.

სწორია! წინადადება ეხება მომავალს და სუბიექტი პასიურია, ამიტომ ვიყენებთ პასიურ ინფინიტივს.

არასწორია! წინადადება ეხება მომავალს და სუბიექტი პასიურია, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ პასიური ინფინიტივი. “have returned” შედეგობითი ინფინიტივია, რომელსაც მაშინ ვიყენებთ, როცა უკვე მომხდარ ამბებზე ვსაუბრობთ.

არასწორია! წინადადება ეხება მომავალს და სუბიექტი პასიურია, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ პასიური ინფინიტივი. “have been returned” შედეგობითი პასიური ინფინიტივია, რომელსაც მაშინ ვიყენებთ, როცა უკვე მომხდარ ამბებზე ვსაუბრობთ.

I want .......... the piano like a professional.

არასწორია! მოდალურ ზმნებს საწყისი (ინფინიტივის) ფორმა არ აქვთ, ამიტომ, როცა ეს ფორმა გვჭირდება (მაგალითად, “want” ზმნის შემდეგ), უნდა გამოვიყენოთ “to be able to”.

სწორია! მოდალურ ზმნებს საწყისი (ინფინიტივის) ფორმა არ აქვთ, ამიტომ, როცა ეს ფორმა გვჭირდება (მაგალითად, “want” ზმნის შემდეგ), უნდა გამოვიყენოთ “to be able to”.

არასწორია! მოდალურ ზმნებს საწყისი (ინფინიტივის) ფორმა არ აქვთ, ამიტომ, როცა ეს ფორმა გვჭირდება (მაგალითად, “want” ზმნის შემდეგ), უნდა გამოვიყენოთ “to be able to”.

I .......... the meeting yesterday, so I decided to work from home instead.

სწორია! ამ წინადადებაში უნდა გამოვიყენოთ “didn’t have to attend”, რადგან მასში საუბარია იმაზე, რომ რაღაცის გაკეთება არ იყო საჭირო და არც გავაკეთეთ. “needn’t have attended” ნიშნავს, რომ ეს უკვე გაკეთებული გვაქვს და შემდეგ აღმოვაჩინეთ, რომ არ იყო საჭირო.

არასწორია! ამ წინადადებაში უნდა გამოვიყენოთ “didn’t have to attend”, რადგან მასში საუბარია იმაზე, რომ რაღაცის გაკეთება არ იყო საჭირო და არც გავაკეთეთ. “needn’t have attended” ნიშნავს, რომ ეს უკვე გაკეთებული გვაქვს და შემდეგ აღმოვაჩინეთ, რომ არ იყო საჭირო.

არასწორია! ამ წინადადებაში უნდა გამოვიყენოთ “didn’t have to attend”, რადგან მასში საუბარია იმაზე, რომ რაღაცის გაკეთება არ იყო საჭირო და არც გავაკეთეთ. “needn’t have attended” ნიშნავს, რომ ეს უკვე გაკეთებული გვაქვს და შემდეგ აღმოვაჩინეთ, რომ არ იყო საჭირო.

They may .......... for us at the café right now.

არასწორია! ამ წინადადებაში საუბარია ახლა მიმდინარე პროცესის ალბათობაზე, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ უსრული ინფინიტივი.

სწორია! ამ წინადადებაში საუბარია ახლა მიმდინარე პროცესის ალბათობაზე, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ უსრული ინფინიტივი.

არასწორია! ამ წინადადებაში საუბარია ახლა მიმდინარე პროცესის ალბათობაზე, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ უსრული ინფინიტივი.

It .......... rain later this evening, so take an umbrella.

სწორია! კონკრეტული მოქმედების ალბათობას გამოვხატავთ მოდალური ზმნებით “may”, “might” ან “could”. ამ მნიშვნელობით “can” ზმნა არ გამოიყენება.

არასწორია! კონკრეტული მოქმედების ალბათობას გამოვხატავთ მოდალური ზმნებით “may”, “might” ან “could”. ამ მნიშვნელობით “can” ზმნა არ გამოიყენება.

არასწორია! კონკრეტული მოქმედების ალბათობას გამოვხატავთ მოდალური ზმნებით “may”, “might” ან “could”. ამ მნიშვნელობით “can” ზმნა არ გამოიყენება.

.......... I help you with those bags?

არასწორია! რამის შესათავაზებლად შეიძლება გამოვიყენოთ ოთხივე ეს მოდალური ზმნა. “can” და “should” უფრო არაოფიციალურ, მეგობრულ სიტუაციებში გამოიყენება, “may” და “shall” კი – ოფიციალურ სიტუაციებში.

არასწორია! რამის შესათავაზებლად შეიძლება გამოვიყენოთ ოთხივე ეს მოდალური ზმნა. “can” და “should” უფრო არაოფიციალურ, მეგობრულ სიტუაციებში გამოიყენება, “may” და “shall” კი – ოფიციალურ სიტუაციებში.

არასწორია! რამის შესათავაზებლად შეიძლება გამოვიყენოთ ოთხივე ეს მოდალური ზმნა. “can” და “should” უფრო არაოფიციალურ, მეგობრულ სიტუაციებში გამოიყენება, “may” და “shall” კი – ოფიციალურ სიტუაციებში.

არასწორია! რამის შესათავაზებლად შეიძლება გამოვიყენოთ ოთხივე ეს მოდალური ზმნა. “can” და “should” უფრო არაოფიციალურ, მეგობრულ სიტუაციებში გამოიყენება, “may” და “shall” კი – ოფიციალურ სიტუაციებში.

სწორია! რამის შესათავაზებლად შეიძლება გამოვიყენოთ ოთხივე ეს მოდალური ზმნა. “can” და “should” უფრო არაოფიციალურ, მეგობრულ სიტუაციებში გამოიყენება, “may” და “shall” კი – ოფიციალურ სიტუაციებში.

As stated in our terms and conditions, customers .......... return products within 14 days of purchase for a full refund.

არასწორია! ოფიციალურ წერილობით ნებართვებში გამოიყენება მოდალური ზმნა “may”.

სწორია! ოფიციალურ წერილობით ნებართვებში გამოიყენება მოდალური ზმნა “may”.

You .......... forget your keys before leaving the house.

სწორია! უარყოფით წინადადებაში გამოიყენება “had better not” და არა “hadn’t better”.

არასწორია! უარყოფით წინადადებაში გამოიყენება “had better not” და არა “hadn’t better”.

We are sure the project .......... be completed by the end of the week.

სწორია! დარწმუნებულობას მომავლის შესახებ გამოვხატავთ მოდალური ზმნით “will”.

არასწორია! მოდალური ზმნა “could” გამოხატავს არა დარწმუნებულობას, არამედ ალბათობას, შესაძლებლობას.

არასწორია! მოდალური ზმნა “might” გამოხატავს არა დარწმუნებულობას, არამედ ალბათობას, შესაძლებლობას.

არასწორია! მოდალური ზმნა “must” არ გამოიყენება დარმუნებულობის გამოსახატავად, როცა მომავლის შესახებ ვსაუბრობთ.

You .......... your application before the deadline.

არასწორია! ვალდებულებას გამოხატავს როგორც “must”, ისე “have to”.

არასწორია! ვალდებულებას გამოხატავს როგორც “must”, ისე “have to”.

სწორია! ვალდებულებას გამოხატავს როგორც “must”, ისე “have to”.

She didn’t show up. She may .......... about the meeting.

არასწორია! ამ წინადადებით ვსაუბრობთ იმის ალბათობაზე, რომ რაღაც უკვე მომხდარია, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ შედეგობითი ინფინიტივი.

არასწორია! ზმნის წარსული ფორმა არ გამოიყენება მოდალური ზმნების შემდეგ. როცა უკვე მომხდარო მოქმედების ალბათობაზე ვსაუბრობთ, უნდა გამოვიყენოთ შედეგობითი ინფინიტივი.

სწორია! ამ წინადადებით ვსაუბრობთ იმის ალბათობაზე, რომ რაღაც უკვე მომხდარია, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ შედეგობითი ინფინიტივი.

Since it’s raining, we .......... as well stay indoors and watch a movie.

არასწორია! ზმნები “may” და “might” შეგვიძლია გამოვიყენოთ ფრაზებში “may as well” და “might as well”. სხვა მოდალური ზმნები ასეთ ფრაზაში არ გამოიყენება.

სწორია! ზმნები “may” და “might” შეგვიძლია გამოვიყენოთ ფრაზებში “may as well” და “might as well”. სხვა მოდალური ზმნები ასეთ ფრაზაში არ გამოიყენება.

არასწორია! ზმნები “may” და “might” შეგვიძლია გამოვიყენოთ ფრაზებში “may as well” და “might as well”. სხვა მოდალური ზმნები ასეთ ფრაზაში არ გამოიყენება.

არასწორია! ზმნები “may” და “might” შეგვიძლია გამოვიყენოთ ფრაზებში “may as well” და “might as well”. სხვა მოდალური ზმნები ასეთ ფრაზაში არ გამოიყენება.

Marita .......... us for the trip next month.

არასწორია! როდესაც სუბიექტს შეუძლია, რომ რაღაც გააკეთოს მომავალში, შეგვიძლია გამოვიყენოთ როგორც “can”, ისე “will be able to”.

არასწორია! როდესაც სუბიექტს შეუძლია, რომ რაღაც გააკეთოს მომავალში, შეგვიძლია გამოვიყენოთ როგორც “can”, ისე “will be able to”.

სწორია! როდესაც სუბიექტს შეუძლია, რომ რაღაც გააკეთოს მომავალში, შეგვიძლია გამოვიყენოთ როგორც “can”, ისე “will be able to”.

They may .......... a new project at the moment.

არასწორია! წინადადებაში ვსაუბრობთ დაუსრულებელ, მიმდინარე მოქმედებაზე, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ უსრული ინფინიტივი. “discuss” გამოიყენება მაშინ, როცა ვეხებით მოქმედებას სრულად აწმყოში ან მომავალში.

არასწორია! წინადადებაში ვსაუბრობთ დაუსრულებელ, მიმდინარე მოქმედებაზე, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ უსრული ინფინიტივი. “be discussed” პასიური ინფინიტივია, რომელსაც მაშინ ვიყენებთ, როცა პასიური სუბიექტი თავის თავზე განიცდის მოქმედებას.

სწორია! წინადადებაში ვსაუბრობთ დაუსრულებელ, მიმდინარე მოქმედებაზე, ამიტომ ვიყენებთ უსრულ ინფინიტივს.

არასწორია! წინადადებაში ვსაუბრობთ დაუსრულებელ, მიმდინარე მოქმედებაზე, ამიტომ უნდა გამოვიყენოთ უსრული ინფინიტივი. “have discussed” შედეგობითი ინფინიტივია და მაშინ ვიყენებთ, როცა უკვე მომხდარ ამბებზე ვსაუბრობთ.

When I was in college, I .......... late without feeling tired the next day.

არასწორია! უარყოფით წინადადებებში “couldn’t” და “wasn’t/weren’t able to” ერთნაირად გამოიყენება როგორც ზოგადად უნარის არარსებობის მნიშვნელობით, ისე იმ შემთხვევაში, როცა რაღაცის გაკეთება ვერ შევძელით.

არასწორია! უარყოფით წინადადებებში “couldn’t” და “wasn’t/weren’t able to” ერთნაირად გამოიყენება როგორც ზოგადად უნარის არარსებობის მნიშვნელობით, ისე იმ შემთხვევაში, როცა რაღაცის გაკეთება ვერ შევძელით.

სწორია! უარყოფით წინადადებებში “couldn’t” და “wasn’t/weren’t able to” ერთნაირად გამოიყენება როგორც ზოგადად უნარის არარსებობის მნიშვნელობით, ისე იმ შემთხვევაში, როცა რაღაცის გაკეთება ვერ შევძელით.

Do you mind if I .......... the window? It’s getting a bit warm in here.

სწორია! ფრაზას “do you mind” ზმნა აწმყო დროში მოსდევს. წარსული დრო გამოიყენება ფრაზასთან “would you mind”.

არასწორია! ფრაზას “do you mind” ზმნა აწმყო დროში მოსდევს. წარსული დრო გამოიყენება ფრაზასთან “would you mind”.

არასწორია! ფრაზას “do you mind” ზმნა აწმყო დროში მოსდევს. წარსული დრო გამოიყენება ფრაზასთან “would you mind”.

Shall .......... visit the museum this weekend?

სწორია! მოდალური ზმნა “shall” გამოიყენება მხოლოდ პირველი პირის ნაცვალსახელებთან (I და we).

არასწორია! მოდალური ზმნა “shall” გამოიყენება მხოლოდ პირველი პირის ნაცვალსახელებთან (I და we).

Before the internet, people .......... information in libraries much faster than we do today.

არასწორია! ზოგად უნარზე საუბრისას, რომელიც გვქონდა წარსულში, შეგვიძლია გამოვიყენოთ როგორც “could”, ისე “was/were able to”.

არასწორია! ზოგად უნარზე საუბრისას, რომელიც გვქონდა წარსულში, შეგვიძლია გამოვიყენოთ როგორც “could”, ისე “was/were able to”.

სწორია! ზოგად უნარზე საუბრისას, რომელიც გვქონდა წარსულში, შეგვიძლია გამოვიყენოთ როგორც “could”, ისე “was/were able to”.

They .......... live in that house before moving to the city.

სწორია! წარსულ სიტუაციებზე ან მდგომარეობებზე საუბრისას ვიყენებთ ზმნას “used to”. ზმნა “would” მხოლოდ ჩვევებზე და განმეორებად მოქმედებებზე საუბრისას გამოიყენება.

არასწორია! წარსულ სიტუაციებზე ან მდგომარეობებზე საუბრისას ვიყენებთ ზმნას “used to”. ზმნა “would” მხოლოდ ჩვევებზე და განმეორებად მოქმედებებზე საუბრისას გამოიყენება.

არასწორია! წარსულ სიტუაციებზე ან მდგომარეობებზე საუბრისას ვიყენებთ ზმნას “used to”. ზმნა “would” მხოლოდ ჩვევებზე და განმეორებად მოქმედებებზე საუბრისას გამოიყენება.

When I turned 16, I .......... my parents’ car.

არასწორია! როცა ერთჯერადად ნების დართვაზე ვსაუბრობთ, შეგვიძლია გამოვიყენოთ “was/were allowed to”. მოდალური ზმნა “could” მხოლოდ ზოგად ნებართვებზე საუბრის დროს გამოიყენება.

სწორია! როცა ერთჯერადად ნების დართვაზე ვსაუბრობთ, შეგვიძლია გამოვიყენოთ “was/were allowed to”. მოდალური ზმნა “could” მხოლოდ ზოგად ნებართვებზე საუბრის დროს გამოიყენება.

არასწორია! როცა ერთჯერადად ნების დართვაზე ვსაუბრობთ, შეგვიძლია გამოვიყენოთ “was/were allowed to”. მოდალური ზმნა “could” მხოლოდ ზოგად ნებართვებზე საუბრის დროს გამოიყენება.

They .......... to have received the invitation

არასწორია! ყველა ეს ზმნა შეგვიძლია გამოვიყენოთ სხვადასხვა ხარისხის ალბათობის გამოსახატავად, მაგრამ მხოლოდ “ought” ზმნას მოსდევს ინფინიტივი “to” ნაწილაკით.

არასწორია! ყველა ეს ზმნა შეგვიძლია გამოვიყენოთ სხვადასხვა ხარისხის ალბათობის გამოსახატავად, მაგრამ მხოლოდ “ought” ზმნას მოსდევს ინფინიტივი “to” ნაწილაკით.

სწორია! ყველა ეს ზმნა შეგვიძლია გამოვიყენოთ სხვადასხვა ხარისხის ალბათობის გამოსახატავად, მაგრამ მხოლოდ “ought” ზმნას მოსდევს ინფინიტივი “to” ნაწილაკით.

არასწორია! ყველა ეს ზმნა შეგვიძლია გამოვიყენოთ სხვადასხვა ხარისხის ალბათობის გამოსახატავად, მაგრამ მხოლოდ “ought” ზმნას მოსდევს ინფინიტივი “to” ნაწილაკით.

არასწორია! ყველა ეს ზმნა შეგვიძლია გამოვიყენოთ სხვადასხვა ხარისხის ალბათობის გამოსახატავად, მაგრამ მხოლოდ “ought” ზმნას მოსდევს ინფინიტივი “to” ნაწილაკით.

Quiz 7

მოდალური ზმნები

0 correct answers out of 100